lunes, octubre 29, 2012

Desde la Diáspora: Elecciones en Ocho Días


A solo días de la elecciones gringas y cuyo resultado afectará a los hispanos viviendo en gringolandia, tanto como a toda Latinoamérica, las encuestas dan un virtual empate entre el Monstruo de la Laguna Negra y el conde Drácula… pero el mismo empate pronosticaban cuando Hugo Chávez y el Drácula sionista que le echaron.
La encuestas son chafas y arregladas con el fin de agüitar a unos y enardecer a otros… pero es una estrategia trillada y ya no furula.
Y ya salió otro extremista republicano del racista Tea Party metiendo las cuatro cuando dijo que los embarazos debido a violación sexual “son cosas que Dios quiso que pasara”…, a saber de dónde sacó este maje la idea chafa  que a Dios le encanta que las mujeres sean violadas.
Casi algo similar dijo otro de éstos candidatos del Tea Party en Mississippi, el congresista Akin, este sencillamente dijo que el aparato reproductor femenino se “cerraba” cuando eran violentamente violadas y por eso no salían preñadas.
Toda gente fanática del “conservadurismo” son más ambivalentes que los esquizofrénicos… es como el mal y el bien vendido en un sólo paquete… Hablan y dicen luchar por los valores morales, la religión,  la decencia, la familia…, por el otro lado quieren robar el derecho de la mujer a decidir qué hacer con su cuerpo, a vender armas de todo calibre al que tenga pisto para comprar, limitar el voto de las minorías con estúpidas leyes como el “voter Id”… etc.
Aquí en Texas la legislatura republicana anti hispana aprobó una ley exigiendo identificación con foto para votar…, además de la tarjeta de registrado para votar editada por el gobierno federal que es la válida…, suena correcto el volado, pero ¿por qué hasta ahora que somos las minorías una fuerza demócrata?
El problema es económico, ellos, los republicanos dicen que la “photo id” podría ser el pasaporte que cuesta 100 bolas, la licencia de manejar que cuesta 25 chuyas, y que además de poseer carro hay que pasar unos exámenes de manejo y escrito bien paloma, o una carta de identificación con foto del estado que cuesta 25 chuyas.
Siguieron los legisladores republicanos con tratar de abolir las votaciones tempranas porque ellos saben que esto favorece a Obama. Sucede que las minorías prefieren votar cualquier día y no un día especifico, en 2008 los hispanos en Texas votaron tempranamente en masa por Obama.
Todas estas leyes fascistas anti minorías fueron retadas en corte y hoy están bloqueadas por las cortes.
Hace tan sólo 10 años nadie nos tomaba en cuenta, ni demócratas, ni republicanos, hoy nos llaman kingmakers…. Pero tenemos que salir a votar, compas… ya sea por el Monstruo o Drácula, no importa porque casi es la misma onda…, juguemos el mascón que a ellos les gusta… salgamos y votemos en masa.
Tamen
.

sábado, octubre 20, 2012

El Arte: Alessandro di Mariano Filipepi


El pintor renacentista Alessandro di Mariano Filipepi mejor conocido como Sandro Botticelli (1445-1510), hoy es considerado uno de los grandes cuatro del Renacimiento, junto al famosos trío de Miguel Ángel, Rafael, y Da Vinci…, sin embargo, en su tiempo, sus trabajos fueron catalogados como arcaicos y no pegó en su época al ser opacado por el famoso trío.
Botticelli pintó retratos, temas políticos, religiosos y sus cuadros más famosos son temática mitológica como este titulado "El Nacimiento de Venus", pintado en 1486... La obra fue comisionada a Sandro Botticelli por la famosa familia florentina Médicis, mecenas del arte en la ciudad de Florencia, Italia.

El cuadro representa a la diosa romana Venus o Afrodita, diosa de la belleza y del amor, emergiendo del mar en una enorme concha marina…, en los tiempos antiguos la concha marina simbolizaba la vulva de la mujer...
A la derecha de Venus está Céfiro o Bóreas, dios de los vientos del norte, quien carga consigo a la suave brisa Aura y ambos soplan gentilmente a la diosa del amor hacia la playa. A la derecha de Venus o Afrodita, sobre la arena de la playa, se halla una de Las Horas, diosas de la naturaleza y las estaciones, ella espera en la playa a Venus con una bata adornada de flores.
Este fue otro cuadro de la serie mitológica de Sandro Botticelli  llamado "Alegoría a la Primavera" o simplemente "La primavera", pintado en 1482. Al centro está de nuevo la diosa romana Venus, o Afrodita para los griegos, le sirven de techo árboles de naranjo con el dios Cupido encima de ella, entre el naranjal y listo para lanzar el flechazo de amor.... A la izquierda de Venus se hallan la diosa Flora, diosa de las flores y la primavera, revestida en guirnaldas, a la izquierda de Flora se halla la ninfa Cloris quien está por ser arrebatada por Céfiro, dios de  los vientos, quien está enamorada de ella.... A la derecha de la diosa están las Tres Gracias, compañeras de Venus seguido por Hermes o Mercurio, mensajero de los dioses quien inspecciona y cuida del naranjal.

Botticelli fue alumno de otro renacentista italiano Fra Filippo Lippi y los críticos de arte dicen que el sentido de espiritualidad en algunos cuadros de Botticelli son un legajo de Lippi, como este titulado "Virgen con Niño y Ángel" pintado en 1465, uno de sus primeros trabajos con influencia de Lippi... Terminado este trabajo Botticelli es llamado por el papa Sixto IV a trabajar en la capilla Sixtina.
Sandro Boticelli se retiró a Florencia en los años finales de su vida y se dedicó a pintar la portada del capítulo "Inferno" de la Divina Comedia de Dante.
Sin embargo, y a pesar de su vasta obra, Alessandro di Mariano Filipepi, más conocido como Sandro Botticelli, murió en el anonimato entre sus contemporáneos.
Tamen
.

miércoles, octubre 17, 2012

Vota por Romney o te Quito el Trabajo


Los principales medios de información gringolandeses dan la noticia que la familia oligarca Koch, dueños de Koch Industries, enviaronuna carta amenzante a la mayoría de sus 50.000 empleados en todo USA cuando el sufragio presidencial está a la vuelta de la esquina.
En la carta los hermanos Koch les hacen saber a sus empleados que deben votar por Romney y el partido republicano. Increíblemente los Koch amenazan a todos los trabajadores sobre las graves repercusiones en caso que votaran por Obama y los demócratas.
Este es el segundo multimillonario en una semana que usa el miedo, el terror, para obligar a otros a votar por Romney y el fascismo republicano… La semana pasada fue el multimillonario sionista David Siegel quien hizo lo mismo en sus negocios con sus empleados, les envió una amenazadora carta similar a la de los oligarcas Koch Brothers.
Gracias a un dictamen este año de la derechizada Corte suprema de Justicia Koch Industries, y otras corporaciones globales, ahora tienen derecho legal para aterrorizar a sus trabajadores…, ya que estas cartas chantajistas ya son legales en gringolandia.
Koch Industries es dirigida por los hermanos multimillonarios Charles y David Koch, fundadores y financieros del movimiento derechista Tea Party y otro pijo de organizaciones derechistas que promueven quitar impuestos al rico y pudiente y liquidar los sindicatos de trabajadores y sus derechos laborales como sucede en Wisconsin, Indiana y otros estados…,  todo plateados por la familia Koch.
Pero estas ondas turbias derechistas las conocemos bien en el terruño, y tanto los que la hacen, como los que votamos, sabemos es 100% efectiva. Es el arma predilecta del grupúsculo privilegiado: miedo, chantaje, y terror….
Y si esta táctica trabaja con los gringolandeses que se la llevan de aguja y avispas demuestra que no se necesita ser educado para que furule.
El lema que más impulsa el dinero de los Koch y sus think tanks, y al "vulture capitalist" Romney , es la misma paja de los oligarcas extranjeros en ANEP cuyo vocero lacayo es quiquito Altamirano quien día a día vomita en contra de molestar con "bajezas de impuestos" a la clase privilegiada "porque ellos son los que crean empleos…"
Pensar como quiquito para mi es o cobardía o atavismos de servidumbre adquiridos cuando existía la época del "señorito".
Parece que en gringolandia la élite multimillonaria está bien preocupada para tomar estos extremos  sin importar la opinión pública.
Pero  lo remarcable de este asalto de los millonarios capitalistas ficha vista en la cuna del home of the free y liberty es que ya no disimulan y subraya la paja que USA es “el ejemplo de democracia en el mundo”.
Una nación donde un grupúsculo privilegiado aterroriza a la población para que vote junto a su postura política es democracia de mentol y pierden la solvencia moral de acusar a otros países… y es una señal más que el imperio va en decline.
Tamen
.

sábado, octubre 06, 2012

¿Chafa o Flores de García Márquez?

Hace un par de años me pasaron este bien escrito artículo atribuido a García Márquez, no pude verificar la autenticidad, o no fui a los lugares correctos en la red para aclarar este volado…, Mejor decidí no publicarlo… Lo volví a leer hace un par de días en Facebook, de nuevo me gustó, y de nuevo no pude verificarlo. Pero el problema se agrava porque esta vez hallé la misma versión para Guatemala:Los Guatemaltecos, lo único que cambia es que en lugar de cherada, es cuate, y en lugar de médico cabrón, es médico medio cabrón y otras modificaciones… Pero esta vez lo traigo para que lo lean, quizás haya alguno me ayude aclarar este enredo de autoría… y es que el estilo semeja el de Gabo,  y usa palabras muy nuestras: cherada, culo (refiriéndose a mujer), médico cabrón… pero lo más cachimbón es cuando dice: de ahí que reunir a los salvadoreños es fácil, pero unirlos es casi imposible. Y ese estereotipo nuestro es muy cierto, yo lo he visto en la red y lo padecí en AOL cuando traté de juntar a mi tribu… lo mismo observo en Facebook de hoy.... Gabriel García Márquez jamás escribiría lo mismo para dos países vecinos en los cuales nunca ha residido.... Cuba, México y su natal Colombia son los países donde ha vivido…


LOS SALVADOREÑOS “GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ”
No hay nadie que no conozca a un salvadoreño o, por lo menos, conoce a alguien que conoce a un salvadoreño.
De todas maneras, le preguntaron en una ocasión a un reconocido sabio maestro: ¿Qué es un salvadoreño? Su respuesta fue la siguiente: ¡Ah, los salvadoreños… que difícil pregunta!
Los salvadoreños están entre ustedes pero no son de ustedes. Los salvadoreños beben en la misma copa la alegría y la amargura. Hacen música de su llanto y se ríen de la música.
Los salvadoreños toman en serio los chistes y hacen chistes de lo serio. No creen en nadie y creen en todo. ¡No se les ocurra discutir con ellos jamás! Los salvadoreños nacen con sabiduría. No necesitan leer, ¡todo lo saben! No necesitan viajar, ¡todo lo han visto! Los salvadoreños son algo así como el pueblo escogido, por ellos mismos.
Los salvadoreños se caracterizan individualmente por su simpatía e inteligencia y, en grupos, por su gritería y apasionamiento.
Cada uno de ellos lleva en sí la chispa de genios y los genios no se llevan bien entre sí, de ahí que reunir a los salvadoreños es fácil, pero unirlos es casi imposible.

No se les hable de lógica, pues eso implica razonamiento y mesura y los salvadoreños son hiperbólicos y exagerados. Por ejemplo, si te invitan a un restaurante a comer, no te invitaron al mejor restaurante del pueblo, sino al mejor restaurante del mundo.

Cuando discuten, no dicen: No estoy de acuerdo con vos sino ¡Estas completamente equivocado!

Tienen tendencias antropofágicas; así entonces ¡Se la comió! Es una expresión de admiración y comerse a una mujer guapa es señal de una situación admirable.

Decirle a alguien “come mierda” es un insulto lacerante.

El salvadoreño ama tanto la contradicción que llama “culo” a las mujeres hermosas y “animal” a los eruditos.

Si te aqueja alguna situación de salud te advierten, ¡Hermano, debiste hablar conmigo para llevarte donde un chero mío, que es un médico cabrón!

Los salvadoreños ofrecen soluciones antes de saber el problema. Para ellos nunca hay problema. Saben lo que hay que hacer para erradicar el terrorismo, encausar a países pobres del Caribe, eliminar el hambre en África, pagar la deuda externa, quién debe ser presidente y cómo Estados Unidos puede llegar a ser una potencia mundial.

No entienden por qué los demás no les entienden cuando sus ideas son tan sencillas y claras, y no acaban de entender por qué la gente no quiere aprender a hablar castellano.

¡Ah, los salvadoreños… No podemos vivir mucho con ellos, pero es imposible vivir sin ellos!Dedicado con cariño a los habitantes del mejor país del Mundo…

Gabriel García Márquez
Tamen 

miércoles, octubre 03, 2012

Voto Popular en USA

Habremos muchos salvadoreños que tenemos doble ciudadanía y aptos para votar en los comicios venideros en USA… Pienso que saber lo del gasto que he aprendido leyendo y  viendo tocante a política gringa no hace daño.

El sistema electoral del home of the free no es algo chiche de adivinar, es como la Bolsa de Valores, o aún el fútbol americano, las reglas son complejas y enredadas…, muchas veces a propósito.

Todo comenzó cuando escribieron su Constitución. Los founding fathers gringos no se ponían de acuerdo sobre si el Presidente debía ser elegido por los votantes, o voto popular, o por el congreso,  voto indirecto.

A los políticos bolillos les encanta el “compromiso” como solución a desacuerdos que a los políticos latinos los lleva a los vergazos y guerras civiles…, y el compromiso de los gringos fue crear un cuerpo que le llamaron Colegio Electoral…,  le pasaron la pelota a ellos para que eligieran al presidente gringo….  Y ganó el voto indirecto sobre el voto popular.

Hasta hace una década las minorías étnicas tomábamos la política gringa como lo que brinda el Superbowl: Entretenimiento. Yo he conocido compas que para el tradicional fiestón del domingo de Superbowl se reúnen para chupar e ignoran el mascón, porque, pienso yo, no entienden ni papa del juego….  

Sería una explicación por qué para una buena tajada del “gringo” hispano, el “gringo” africano, y algunos meros gringos blancos, fue sorpresa saber que había  Colegio Electoral, delegados y súper delegados…, cuando se dieron cuenta que  su voto valió nada y Al Gore perdió la presidencia ganando el voto popular.

Y es que los gringos cuando votan por un pre candidato de partido, o por un presidente del país, no votan directamente para escogerlo a él, sino que votan para escoger un grupito de gente, 538, que conforman el actual número de delegados del Colegio Electoral.

Pero aquí se comienza a enchibolar a la mara porque de los 538, sólo se necesita la mitad más uno, o sea 270 delegados, para elegir el Presidente de USA. Los 180 millones de votantes en gringolandia no eligen directamente a su Comandante en Jefe, sino que delegan ese derecho a 270 miembros del Colegio Electoral.

A los 180 millones de votantes se les dice que es votación presidencial pero la historia de los delegados se da por sabido…., hasta que se armó el enredo del 2000 con Gore y Bush.

Pero si para ser presidente es jodido entender el volado, para llegar a ser candidato del partido demócrata o republicano, no se vende en la esquina. Los dos grandes partidos tienen elecciones de votación “primaria”, donde escogen candidato del partido.

El proceso del Partido Demócrata es el más intrincado a propósito para encubrir que los que eligen al candidato presidencial es una camarilla de “súper delegados” que nadie ha elegido, y que son libres de escoger a quien quieran sin darle razón a nadie…, ¡nadie los manda!... Entre estos 800 súper delegados se hallan John Kerry, Henry Reid, Bill Clinton, Jimmy Carter, Nancy Pelosi… etc.…. Ellos son miembros de la élite del Partido Demócrata, los cupuleros, y ellos son super delegates forever, o vitalicios, y no tienen que rendirle cuentas a nadie.

En ambos partidos las primarias es un proceso de votación indirecta, porque aunque se vota en las urnas, el candidato del partido es escogido, en definitiva, en una “Convención” partidaria, como las recientes finalizadas en North Carolina y Colorado y en donde otro grupo de 2025 delegados finalmente oficializan el candidato en ambos partidos.

Pero para que todo este sistema político enredado trabaje se necesita chingo de pisto. ¿Y de donde viene el vergo de chirilícas para sus multimillonarias campañas?

Se puede aceptar ayuda económica del gobierno, pero entonces hay ceiling, o techo límite en cuánto pueden gastar los candidatos…, pero si se rechaza el dinero del gobierno no hay límite en el gasto de campaña, y generalmente esto es lo que hacen los candidatos, rechazan los milloncitos del gobierno para poder usar un sin límite de millonadas de campaign contributions, un caliche gringo para la palabra soborno.

Los anglos tiene leyes electorales que permite donaciones, y el dinero de los donantes virtualmente va a ambos partidos, los mismos donantes le apuestan a ambos partidos por si las de hule, pero dan más al que le regresa más.

Hay un límite en lo que un individuo puede donar a un candidato y al partido, pero también hay, hechos a propósito, “loopholes”, u hoyos, donde se puede evadir “legalmente” la ley.

Las corporaciones ya fueron aceptadas como “individuos” por la actual derechista Corte Suprema y pueden gastar el dinero sin límite (y sin reportar) por su candidato o partido favorito.

La jodida es que en gringolandia nadie da sólo por dar, esta es una sociedad donde el dinero es la comodidad, el acceso fácil, el poder. Por dinero, y “propiedad privada”, aún la familia vale pelones entre la mayoría de anglos, negros, e hispanos agringados… La plata que financia las multimillonarias elecciones gringas viene de instituciones financieras, conglomerados religiosos y profesionales, televangelistas, sindicatos  laborales, Lobbies extranjeros…, y principalmente las corporaciones gringas.

Tamen

miércoles, septiembre 19, 2012

Encule por las Armas


En Houston y el estado de Texas, se dan casos de violencia armada que nunca observé en Chicago. En Chicago que yo viví de 1981-1999, era prohibido poseer armas de fuego.

Y es que en Texas hay un amor por las escuadras, pistolas, rifles, ametralladoras... y este es un derecho protegido por una enmienda constitucional promulgada cuando Texas pertenecía a México y los tipos y bandidos mandaban en el wild west… hoy estados cristianísimos golpe de pecho.


Todos mis vecinos en mi cul-de-sac me han confesado que tienen entre dos a tres armas… y nada de pistolitas calibre 22 , sino armas de gran calibre comop rifles de asalto AR15.


Una vez un político tejano dijo en una entrevista que es duty de todos los ciudadanos del estado poseer armas.


Leí en el único diario que circula en la ciudad, el Houston Chronicle, que el promedio de familias en la ciudad y suburbios poseen de 2-4 armas de fuego.


Las armas son un culto en este estado cristianísimo y obtenerlas es de lo más chichón del mundo, basta llenar una aplicación y declarar que son para “uso personal” y no para terrorismo, comprar la licencia, y eso es todo… ¡Ah! Ser mayor de 18 años.


Hay una ley que se llama councelment license, aquí se aplica para llevar arma escondida, ya sea en el carro, escondida en la bota, debajo de la camisa… etc.… hay un requisito más y es ir a ciertas horas de práctica de manejo de arma y tiro al blanco


Es más yuca y cuesta más pisto sacar una licencia para manejar autos que un arma de fuego.


Y si alguien dentra en mi propiedad sin mi consentimiento tengo derecho a shoot first, ask later…. Algo así como dicen hacía Pancho Villa: fusílenlo y después averiguan.


O sea, si por desgracia el fuerte viento se llevó mi cachucha, sombrero, u objeto personal y éste cayó en el patio trasero de una propiedad privada, y yo me meto a sacarlo a lo guanaco, sin pedir permiso…  y si el dueño me ve sospechoso, él o ella tienen derecho a disparar primero y preguntar después.


Lo mismo si uno anda en la calle, hay que tener cuidado con quien uno agarra bronca, ya sea haciendo cola en el banco, en Walmart reñir por un parqueo, o en la calle peleando vía…, porque aún si la persona se ve indefensa o enclenque, o porque es mujer… ¡cuidado!, puede llevar una mecha y coserme a balazos.


Algo similar le pasó al familiar de un compañero de trabajo el día de ayer. Ella, una mujer raza negra, iba para su trabajo, cuando, de acuerdo a su versión, se le atravesó un bully raza blanca que levemente golpeó y rayó su carro... Ambos se parquearon en una gasolinera… el macho raza blanca se abalanzó sobre el carro de la mujer negra insultándola y golpeando el vidrio de la ventana para que abriera… la mujer, empanicada, sacó la mecha escondida  y le dejó ir dos cuetazos que mataron al blanco.


A ésto los gringolandeses le llaman road rage, rabia del camino, que también es tan común en las calles y carreteras en el terruño donde antaño uno lo solventaba a patada y pijazos.


Los testigos, dice el informe en todos los noticieros, verificaron la versión de la mujer, y como tenía licencia de “arma escondida” la cuilia la dejó ir libre temporalmente porque "ejerció su derecho".


Pero el daño ya está hecho... Hoy dos familias han quedado destrozadas.


En mi casa no hay armas de fuego, quizás mi familia sea la única en el vecindario,  hemos discutido ésto con mi esposa y decidido que pase lo que nos pase nunca vamos poseer más arma que el machete decorativo de mi tierra que adorna la sala.


Road rage son tragedias debido a armas de fuego en menor escala por que han habido masacres como las tragedias de Columbine H.S., la universidad de Virginia, le escuela de los Amish, la masacre del cine, el ataque en Arizona…. etc.


Armas made in USA es lo único que queda pues casi todo lo demás es hecho en China y esta industria del armamento gringo gasta millones de dólares para proteger la venta libre de armas y tiene su pantalla llamada National Rifle Association que tiene sobornado a un  repijo de políticos para este efecto…


Y esta película de Michael Moore, que les traigo hoy,  muestra lo que les hablo.


Tamen

.

domingo, septiembre 09, 2012

Desde La Diáspora: Gane Quien Gane...


Con gran despliegue y derroche de feria los dos partidos que forman la virtual dictadura bipartidista del imperio finalizaron sus convenciones proclamando a sus respectivos candidatos para la elección del cuatro de noviembre próximo.
Sin ser uno de los cientos de 100 mil vergas al año “analista político”, y wachando por televisión, vi la enorme diferencia entre un partido y el otro.
El partido fascista republicano, del 1% millonarios, 90% raza blanca, y sionistas,  tratando, no de elegir a su candidato Romney, sino de derrotar a Obama “a toda costa”, y no importa qué… Los republicanos mostraron frío arreglo de conveniencia con Romney.
El partido demócrata de la derecha light, multirracial, y currunchuncheros, tratando de reelegir a su mulato candidato, que aunque ha perdido algo del halo de rock star que lo eligió hace cuatro años, aún arrastra votantes por su carisma, elocuencia y orígenes. Los demócratas en su convención mostraron amar a su candidato.
Pero fue un enemigo político de Obama de su mismo partido quien se robó el show: Bill Clinton. El ex presidente que le dejó a George Bush un próspero y solvente imperio y éste no sólo se lo acabó sino que lo llevó a la orilla del desastre…, gracias que llegó Obama no se derrumbó estrepitosamente.
En esencia Clinton le recordó a los gringolandeses en prime time que Obama había sido el único presidente en haber recibido un país económicamente hecho mierda.
Por cuatro años Obama fue menospreciado por los republicanos y obstaculizaron su presidencia en todas las formas posible, no importando la recuperación y el bienestar  del imperio con tal de hacer ver mal a Obama y evitar su reelección.
Para los multimillonarios y sionistas neocons, que financian y dirigen el partido republicano, su prioridad número uno ha sido hacer Barack Hussein Obama presidente de un solo término, todo lo demás vale pija, aún Romney.
Obama extendió su mano a los fascistas republicanos al comienzo de su término para sacar adelante la economía y echar de nuevo andar el imperio. Obama propuso, sugirió, incluso una vez se fue a meter al mero nido de los buitres a discutir política con los líderes republicanos... Obama fue rechazado, repudiado y hasta insultado.
Aún cuando algunas de las políticas que Obama propuso habían sido previamente sugeridas por los fascistas y sionistas que les encanta les llamen con la paja de “conservadores”, estos tipos rechazaron todo y no dieron sus votos.
De plano es milagrosos lo que el mulato Obama ha logrado en cuatro años…. Esto fue lo que elocuentemente Bill Clinton dijo en su discurso.
Bill Clinton y los líderes blancos de la derecha light del partido demócrata saben que el total vuelco a la extrema derecha fascista del GOP solo refleja un mecanismo de defensa del 1% contra el aumento multirracial de USA, para ellos es the last stand del grupúsculo 1% de privilegiados evasores de impuestos antes de la llegada del diluvio.
Gane quien gane el imperio está dividido…, gane quien gane la semilla del mensaje anti 1% de ricos que no pagan impuestos, anti monopolios corrompe sistemas, y contra el “somos los más vergones, excepcionales, y ustedes pura mierda” que Obama sembró está bajo tierra, germinará, y con el tiempo, rendirá frutos
Gane quien gane el imperio ya no volverá a ser como antes.
Tamen
.

lunes, septiembre 03, 2012

Lo Nuestro: Cine Salvadoreño


La primera película que recuerdo haber visto fue una presentación gratuita en el antiguo Parque Infantil, entre la cancha de básquet y el kindergarten había una enorme pantalla… había que llevar su propia silla y como era al aire libre sólo era de noche.
El cine es un arte que no recuerdo se me haya enseñado en El Salvador, ni lo estudié en USA…, de plano, del arte cinematográfico no sé ni papa... Si fui cineasta en los 27 años que viví en mi terruño fue porque iba al cine Popular, el pulgoso, a ver los triples de cinco centavos más 10 centavos de pulgas y telepates, la neta es que conocí todos los cines de los 60s, hasta el cine Caribe que de plano el valor de la entrada era caribeño
Escuchar música no es ser músico como ver una película no es saber del arte cinematográfico, el papel del director, del productor, camarógrafo, técnica de sonido, de luces… de eso no se neles.
Pero si sé que hay cortometrajes y largometrajes.
Gracias a internet hoy sé que la primera película realizada en El Salvador fue en 1927, un largometraje titulado “Las Águilas Civilizadas”, en cinta de 35 milímetros…, que contaba la historia de amor entre una campesina y su patrón…  pero el director y productor del largometraje fue el italiano Virgilio Crisonino.
Pero parece que luego el cine cayó en letargo porque por los próximos 50 años no se produjo otro largometraje, excepto algunos documentales.
Wikipedia menciona un tal Alfredo Massi que usó documentales durante esa época oscura del cine salvadoreño para realizar versiones propagandísticos a favor del tirano Hernández Martínez, Oscar Osorio y José María Lemus.
Wikipedia también menciona que hay dos  reconocidos cinematógrafos salvadoreños expuestos en Wikipedia: Arturo Menéndez y Jorge Dalton Cañas.
Dice Jorge Dalton No se puede hablar de un cine salvadoreño, porque no hay autores creando obras de forma permanente. Es decir, no hay ni un movimiento ni una industria de cine en el país.…”
Virtualmente no hay producción de largometrajes, pero hay más actividad produciendo cortometrajes y los más ensalzados son “Cinema Libertad” de Arturo Menéndez. El argumento no podía ser más real: el antiguo cine Popular, un tenebroso lugar rectangular donde las letrinas eran de fosa séptica, mediados de los 60s, fue demolido para dar lugar al bello Teatro Libertad, pero como sucede los gobiernos lo abandonaron hasta quedar horrible y abandonado.
“Cinema Libertad” es un cortometraje con realismo mágico y ha recibido buena acogida en el ámbito cinematográfico.
Un raro largometraje producido en el terruño, en 2008, se llama “Sobreviviendo Guazapa” del director Roberto Dávila. Yo vi esta película y me gustó, narra el encuentro, sobrevivencia, y sueños de un guerrillero y un miembro del ejército en la montaña de Guazapa y la amistad que nace entre ellos a pesar de las ideologías opuestas y en medio de bombardeos aéreos y otros peligros.
Este es el primer largometraje del siglo XXI... Solamente siete largometrajes se produjeron en El Salvador en todo el siglo XX.
Pero me hallé en el mundo cibernético el blog de Oscar Perdomo y su esposa Erika, ambos doctores en medicina, y en sus ratos libres, como pasatiempo, producen cortometrajes y su blog “La Esquina de Érika y Óscar”, donde presentan su último cortometraje, se llama “Soledad”.

Qué manera más positiva de usar este nuevo medio rápido, bueno, bonito y relativamente barato.

Tamen
.