lunes, diciembre 02, 2013

Juan-cho: ¿ECONOMÍA DEL CHISME ó CELULITIS COMUNICACIONAL?




Si no perseguimos presentar un tratado de historia económica del pulgarcillo, abusivamente con “v” de burro podríamos resumir nuestro pasado y presente sintetizando toscamente el rico, complejo y denso devenir productivo…. diciendo:

1.     partimos del cacao indígena al añil colonizador, luego al café marca oligarca, le sumamos posteriormente los churritos diana y algunos camarones; seguidamente se agregó la maquila zona franca, a continuación nos rescataron las remesas familiares …

2.     y hoy arribamos a la consolidación del chisme móvil… plus dolor-ización.

Con este resumen apretado a lo bruto, se puede sintetizar nuestra historia ergonómica
en forma atrevida y chabacana, aunque fielmente descriptiva.

De tal libreto, aquí nos interesa acentuar un par de detalles.

Recordamos que en el pasado del pulgarcillo nuestro, el café representó harto negocio y penurias, discursos airados en contra y a favor, sin faltar para variar un histórico fusilamiento de su promotor General Gerardo Barrios. Entre otros, útil destacar su pronunciamiento antes de ser abatido en el paredón: una frase que representaba la configuración del poder en su época: “que se haga la voluntad de Dueñas y de la Mitra salvadoreña”). Además, matanzas en los 30’s y otras muchas hierbas aledañas que recoge nuestra historia, incluyendo con los dólares (divisas) de su venta posibilitar la industrialización de los 60’s, desnutrida pero industrialización en todo caso.

En el hoy del agora, a pesar de los pesares, demos gracias que nuestras desgracias y alegrías, en parte tuvieron como coreografía al cultivo del café. De lo contrario, los anémicos bosques aún existentes en el pulgarcillo, podríamos gozarlos sólo al final de año cuando se adornan los tradicionales arbolitos de navidad. Aunque es de lamentar también que poco a poco estos soldados de la naturaleza, los árboles, también van desapareciendo con las lotificaciones.

La maquila emergente como vía medio temporal de solución al desempleo y necesidad de hacer negocios, no se puede despreciar así sin más, ya que algunas pupusas y hamburguesas ha posibilitado adquirir con el empleo quejosamente generado. Pero, futuro, potencial desarrollista, el despegue deseado y esperado, no construye. Obviamente no se puede exigir ni pedir peros al olmo. Suficiente con lo escaso que ha permitido disponer a unos y lo mucho a otros.

La recepción de remesas en El Salvador durante las últimas dos décadas ha sido abrumadora, extra multimillonaria… Cifrar en $ 40 mil millones las remesas familiares es un dato corto e impreciso, pero descriptivo fiel y competente indicativo del voluminoso subsidio que los brothers cercanos han obsequiado a su país de origen. ¿Para qué ha servido tal voluptuoso, gigante y envidiable sacrificio solidario? Jamás nunca factible de percibir, ni siquiera imaginar, vía deuda externa para una economía como la pulgarcilla. Sin duda se ha desperdiciado dicha lotería (de divisas) recurrente año con año, cuyo costo no ha sido principalmente económico sino social, puesto que la emigración apremiante conlleva inseparable desintegración familiar.

Además de los beneficios o maleficios familiares lógicos y naturales que tales flujos significan, han servido para cubrir el trasnochado déficit comercial externo, y se decidió sin ser consultados los protagonistas remitentes que fuesen utilizados los $$, $$$, $$$, para facilitar y soportar la dolarización. ¿Bien o mal? Gran tamal y debate al respecto en la sociedad, con argumentos a favor discutibles/limitados  argumentos en contra inobjetables. Así, a las discusiones sin fin sobre religión y política, en el país hemos agregado el tema de la
dolor_ización.

La novedad silenciosa que también requiere atención y  valoración en materia de evolución económica es la peculiaridad chismógrafa que matiza nuestra estructura “productiva”.

Se ha privilegiado la importación de bienes, negocio fácil de ejecutar, y defraudado el ofertado desarrollo de las exportaciones. No se está formando ni forjando un potencial productivo para el mercado interno y/o externo en el presente que garantice el futuro. Producir, de donde resulta la mayor generación de empleo y oportunidades, obviamente requiere habilidades superiores a las simples para comprar y vender lo que otros producen. Mientras nosotros “testiamos”, los ¿“comunistas”? asiáticos nos meten una recta en el recto vale-verguismo. ¿Es culpa (externa) de los chinos y resto de naciones que baila el mismo ‘danzón’ o (interna) de los líderes que san-joden por aquí? Los chinos producen y seguirán sonriendo cuando quizás nosotros por no haber consolidado un ingreso sostenible, terminemos lamentando frente al ocaso del gasto estéril.

¿Cuánto progreso y futuro tiene en perspectiva el país? Eso depende de que se haya hecho en el pasado y en el presente. En el país de la sonrisa la inversión extranjera se ha focalizado en la actividad de las telecomunicaciones, considerando el negocio lucrativo y seguro que tal área significaba (a corto plazo). En China para producir bienes, cuya carrera productiva de las últimas tres décadas ha convertido a dicha economía ¿comunista? en la segunda del planeta, únicamente por debajo de USA.

Solución genial avispada a lo salvatrucho:

Incrementar remesas = Incrementar diáspora = Desvergues sociales mayores

Viendo al planeta surge la interrogante si para los terrícolas el siglo 25 será el siglo de la deserción, entendido como “vida” en desierto (nada que ver con deserción frente al enemigo o escolar). Pero el presente es el siglo de la aglomeración asfixiante sobre el planeta (somos un chingo de millones y millones: 7x109), y que today “degustamos” ultra masiva información.

Incluso se ha “desarrollado” un indicador estadístico (IDI) para medir los avances que cada país tiene en materia de tecnología de la información y comunicaciones (TIC). Lo referente a celulares, cable tv, internet, correo electrónico, comercio electrónico, chisme ‘eléctrico’, etc.

El guiri guiri… bla bla bla… es un
componente vital (¿quéeee?) del diario acontecer. Conocer/compartir sus detalles y alcances es una tarea facilitada a los interlocutores destinatarios por sus autores. El resto de origen múltiple y variado interesado en la murmura y chisme ajeno pero que no es parte invitada, satisface su gula informativa por cualquier vía que la imaginación de paso, sin faltar las mezquinas y/o reprobables, como es el caso de las cherches amarillentas que protagonizan los paparazi, ni las rastreras que integra el espionaje.

Se ha armado un gran “ruido” mundial por las revelaciones sobre espionaje de USA interno y en el extranjero a extranjeros, en particular por las escuchas telefónicas sin excepción a connotados funcionarios, sean adversarios, enemigos o amigos. Sin embargo, el espionaje y uso del chismógrafo son comunes a todos y todas de aquí, de allá, del lado, y alrededores, los y las que al ser interpelados de ordinario con facilidad pasmosa acusan a los cuatro vientos no de-gustar … y que únicamente lo toleran si les entretiene y “sostiene”, es decir, aplicado a los demás. Todos espían… pero únicamente lo que pueden, nada más, nada menos. Solo lo “justo”.

El pulgarcillo poeta país nuestro no podía quedarse atrás de estas tendencias mundiales. ¿A lo James Bond?… casi…A lo ¡cañaveral de pasiones!.

“… la densidad de teléfonos móviles en el 2008 fue de 121 por cada 100 habitantes, superior incluso a la de países como Estados Unidos y Japón. De hecho, El Salvador ocupa la posición 31 de 139 países en la clasificación de países con más suscripciones de teléfonos celulares por habitante del Índice de Competitividad Mundial 2010-2011”.

Informe sobre el desarrollo humano EL SALVADOR 2010, pág. 172

Somos alrededor de 6 millones los habitantes de El Salvador. 2012 cerró con 8.6 millones de celulares rodando a diestra y siniestra en el pulgarcillo nuestro de cada día. Somos la ¡envidia! del mundillo foráneo  ¿aló? ¿aló? ¿aló?

La pregunta inmediata: ¿aplaudir
o preocuparse? ¿Hemos logrado un agresivo desarrollo o acelerada celulitis comunica-cional? Si para muestra un botón es suficiente, como respuesta a tales inquietudes, un par de chambres pueden ser ilustrativos que inviten a reír o amargo llorar como introducción forzada al Arjona problema.

Es una pena que en promedio se tenga más de un celular por habitante, pero que sea un lujo insatisfecho disponer de suficientes servicios sanitarios

En general para los latinoamericanos se dice que “más gente tiene acceso a un celular que a un inodoro”.

Son $ 677 millones el valor acumulado de las importaciones de celulares entre 2005 y 2009 del país. En absoluto es una cifra despreciable. Por cierto, gastamos más en chismografía (telecomunicaciones) que en otros rubros de importancia indiscutible:

“los servicios telefónicos se habían convertido en el octavo rubro de mayor gasto de las familias salvadoreñas, superando al transporte público, las medicinas, la electricidad y los vegetales y hortalizas”

Informe sobre el desarrollo humano EL SALVADOR 2010, pág. 171

¿Es esto sinónimo de pobreza tropical y/o espejismo?. Entiéndase…!pendejismo!

No es de extrañar porqué hablar por teléfono desde USA a El Salvador ($0.25 minuto), es más caro que hablar a Costa Rica ($ 0.07 minuto); y llamar a Chile o a China ($0.02 minuto).

Los costos (relativos) de internet (banda ancha), reflejan otro dato que pone en duda las bondades del modelo seguido en el pulgarcillo nuestro:




Pura vida. O sea (‘mae’) que los ticos, además, que clasificaron al mundial de Brasil, tienen mejor calidad de vida, mejor desempeño productivo, en exportaciones…. ¿También reciben mejor trato en materia de chismografía?  ¿Por qué será?

La sociedad pulgarcilla tiene el alto honor que dispone “gentilmente” de servicios de información y comunicación a súper mayor costo relativo. Negociazo sin requerir anestesia diría el payasito.

Tras apaleada…. Apedreada la sociedad pulgarcilla. Por todos lados estamos sangrados….. ¿A quién/quiénes hay que dar las gracias por eternizar una suerte vil?

Conclusión: es cariñoso (de carero-abusivo-sanguijuela) estar “al día” en tecnología de la comunicación para la economía pulgarcilla.

Los hogares mal dedican 5% de su presupuesto al gasto del chisme. Las importaciones respectivas también son gigantescas: 5% del total. ¿Eso es desarrollo?

Son más de $ 3 mil millones anuales en remesas familiares (alrededor del 17% del producto interno bruto -PIB) los giros de los brothers cercanos que recibe el país. Por lo tanto, no hay prisa en preocuparse ¿? por tener déficit comercial con el exterior. Las tales remesa-bendiciones resuelven muchos pecadillos, incluyendo necesidades de liquidez monetaria para viabilizar el seguir dolarizados, remitir utilidades a la fuente foránea de origen, importar celulares a lo bruto, etc.
 
Que otros pueblos padezcan el mismo mal no ayuda. Conformarnos que exista epidemia celular mundial es caer salseramente en el rollo… “mal de muchos consuelos de tontos”. Parece no ser suficiente con la tonta-cracia nuestra.
 
¿Y la producción de bienes? ¿Qué ondas con el agro, la industria, el cuarto, tercio o medio ambiente? Eso es un chisme de escaso interés. Que se preocupen los nietos o biznietos por tales “nimiedades”. ¡Peace and love!
 
Los tiempos del General Gerardo Barrios y por lo tanto las prioridades han cambiado. Hay una nueva voluntad que se adueña sin bulla de los bolsillos pulgarcillos y la de la mitra fue sustituida por las ondas hertzianas. La chismografía (telecomunicaciones) ha catapultado su participación en la actividad económica. Hoy son 4% del PIB.
 
Por cierto, me “testiarion” que ya salieron el Samsung 4, el Iphone 5  y el etc. 6.
 
Piso y corro en velocidad quinta a la tienda, pues me urge estar “actualizado” pa’l chisme.... ¿Cóóóóómo?..... Perdón…. fue un efímero lapsus consumista instintivo….
 
Bueno…. así compruebo “científicamente” en pellejo propio, a lo Freud:

Que es más fácil tener un smart phone que pensar inteligente.
 
¿Del   Cogito ergo sum    llegamos al   cogito   ergo   text?
 
La producción de café al menos nos ha heredado bosques que atraen la lluvia… ¿y la celulitis comunicacional? … antenas y cables que atraen el chis me?
 
Ya lo decía el “filósofo” cubano Tres Patines… famoso cuando no existían los celulares: “que cosa más grande chico”
 

 
 
                                                                  Tamen
.

miércoles, noviembre 13, 2013

Ecos del Viejo San Salvador V


Este mapa representa mi mundo hasta mis 14 años.
Si estaba aburrido agarraba mi rin de bicicleta y comenzaba a empujarlo por todas las calles que se ven en este mapa... Es el viejo barrio Santa Lucía de San Salvador donde el Campo de Marte, o Parque Infantil, era el monarca de ese dominio hasta la década de los 60s.
El Campo de Marte fue construido en 1892 para celebrar el 4º. Centenario de la llegada de Cristobal Colón a América. Se construyó en la orilla de la 7ª. Calle Poniente, hoy Alameda Juan Pablo II.
La 1ª. Calle dividía San Salvador en Norte y Sur, y la 1ª Avenida, o Avenida España, la dividía en Oriente y Poniente... Personalmente para mí los gringos tienen mejor nomenclatura en sus calles y avenidas usando nombres, que nosotros usando números.
En el cuadrante I7, rectángulo #7 nací yo en la década de los 50s., o sea, entre la 11 Avenida Norte y 1ª. Calle Poniente.
Este rectángulo #7 albergaba un apartment complex con 12 piezas y era de la familia Meardi. Ese callejón que corta el cuadrante era el Pasaje Costa Rica, allí nos quebramos sendos mascones de fut, jugamos ladrón librado y nos sacó chaqueteados la cuilia, allí me pegaron una recia talegueda por un culo cuando tenía 13 años... el callejón iba a terminar en la 9ª Avenida, en el Botón Azul.
Al oriente de mi mesón, en el cuadrante J7, #12, era el Banco Capitalizador, el K7 #8 el Banco Central de Reserva que aún queda allí.
En los 60s este tanque de agua en el Campo de Marte aún existía, quedaba entre el cine al aire libre y la cancha de basquet donde vi jugar a Motorola, Tio Tigre, Petunia, Vilanova, Iglesias, el chele Buda, Manzano, Mingo, Flecha...
Los ricos, privilegiados y potentados se fueron a vivir en los alrededores y cercanías del Campo de Marte.
Aún en los 60s, casi 100 años después de construido, el Campo de Marte seguía siendo acorralado por mansiones y caserones de estas familias.
Esta es la mansión de la familia Dueñas cuyo patriarca, Francisco Dueñas, desde 1851 hasta 1871, fue presidente salvadoreño siete veces y huevió tierra en puta.
Gracias a estos 20 años de amaños, robos al estado, y arrebato de tierra de los indios, para 1960 esta familia aún poseía esta enorme y céntrica mansion que la construcción de la Juan Pablo no osó tocar ni una pulgada..., además de esta mansion de dos manzanas, esta familia poseía más de 32 mil manzanas de la major tierra del paisito.
Más de alguna vez cipoteando nos saltamos el enorme muro de hierro para ir a cortar mangos, guayabas, almendras, marañones..., que los palos siempre estaban cargados. El vigilante con el chucho nos sacaba en guinda....
Esta es la 7ª. Avenida Norte que terminaba en la entrada del Campo de Marte. Comenzaba en la esquina de mi escuela Joaquín Rodezno que quedaba en el cuadrante J8, #21... Para los 60s que yo recorría empujando mi rin todavía existían estas enormes palmeras a cada lado de la calle, era la única calle con este detalle.
Calle Arce o 3ª Calle Poniente, en la esquina de la 11 Avenida… para el tiempo que recuerdo en esta calle ya no existía el arriate de en medio de la calle, al fondo se ven los picos góticos de la iglesia Basílica. La 3ª. Calle iba a topar -y aún hoy-, hasta el Hospital Rosales.
Esta es la Basilica del Sagrado Corazón, oficialmente la iglesia de mi barrio Santa Lucía. Muchos domingos comulgué en esa iglesia. Su diseño es gótico y fue edificada en 1900... aún hoy, después de 113 años parece la misma por fuera.

Cuando mi tiempo los vehículos en la 1a. Calle Poniente corrían de occidente a oriente y la Calle Arce al revés… hoy día es lo contrario.
Este es el final de la arboleada 7ª Calle que en su final empalma con la 7ª Avenida, hoy Juan Pablo II. Esa casa palaciega a la izquierda aún existía en mis días y más de alguna vez cuando la pelota se iba por desgracia dentro de esa casona la regresaban reventada.
El Campo de Marte por varias décadas fue el Hipódromo nacional.
Tamen
.
.

martes, noviembre 05, 2013

Desde la Diáspora: Retroceder o Avanzar


Las alternativas presidenciales en el terruño no son como de chuparse los dedos, pero tampoco voy a dejar de votar. Todo es récord, hechos, acciones, promesas cumplidas e incumplidas… Estos son los factores que deciden mi voto…
Yo tengo que votar en marzo/2014 y tengo tres escoges:
Un ex presidente extranjero hasta la mierda de corrupto, dejó el país hecho trizas en 2009…. O bien un chibola simple ficha vista títere de una de las más nefastas familias extranjeras que con 25 millones pretende comprar las elecciones e imponernos a su marioneta…
Y el tercer escoge es el actual vicepresidente decorativo y ex comandante de la guerrilla Salvador Sánchez Cerén…, un “minuspensante” para el loco quiquito, un criminal de guerra para la derecha, y una esperanza para la masas desposeídas.
Después de cinco años de gobierno de “izquierda” veo hacia atrás el récord, las obras y las promesas cumplidas e incumplidas…
Mauricio Funes y el FMLN recibieron El Salvador con una carretera de 9 pinches kilómetros con costo de ¡100 millones! sin finalizar y el dinero “perdido”, hospitales hechos mierdas y el dinero prestado por agencias internacionales para reconstrucción “desaparecido”, medicinas risiblemente caras y su distribución y venta monopolizada, una alta deserción escolar, agricultura inexistente que hasta frijoles nicaragüenses se importaban, y una corrupción, crimen y violencia impensables antes de la guerra....
… Y con el fracasado modelo neoliberal que en 20 años privatizó,  dolarizó, empobreció, y creó una enorme desigualdad socialLo peor fue el 56 % de pobreza y pobreza extrema que implantó…, ¡con dos millones de salvadoreños viviendo en tugurios!.
Las cosas en el terruño económicamente están slightly diferentes a 2009. ANEP, increíble, esta aullando, chillando y pataleando contra ALBA… es seña que su monopolio está siendo hendido.
El Nazareno dijo “Los pobres siempre estarán con ustedes…” Y también los ricos siempre estarán. Pero no es lo mismo un rico explotador extranjero que uno de los míos.
No se puede reemplazar un rico por un pobre. Si se trata de retar a los extranjeros oligarcas de ANEP, hay que hacerlo taco a taco… de allí que ALBA petróleos de la cúpula FMNL es necesaria.
Funes y el FMLN han revivido la agricultura, atendido la salud y bajado el precio de los medicamentos, finalizada la carretera abandonada y emprendido otras, reconstruido y construido hospitales, ciudad mujer donde la mujer cuscatleca por fin ha visto una, indiciado a corruptos aunque el sistema judicial en manos de la derecha los deje libres…. Y le ha dado zapatos, alimentos y subsidio económico a los estratos más pobres.
O sea, aunque paupérrimamente, al menos se ha tratado de redistribuir la riqueza donde ya sabemos que un grupúsculo de familias extranjeras poseen 20 mil millones de dólares.
Para Manuel Hinds, vocero economista de ANEP, arquitecto de la dolarización y privatizaciones que nos tiene como estamos, estos programas no “sacan de la pobreza a nadie”, claro que no, pero estimula, es un empujón, un poste de apoyo, un trampolín  para salir de la pobreza, diferente a vivir olvidado y marginalizado como el modelo neoliberal dictamina.
Manuel Hinds, que nació en cuna de cedro y piso de mármol, no tiene solvencia moral para hablar de subsidios. Él se graduó de la Universidad de Northwestern en Chicago, una de las mejores en el área de economía, pero su familia le pagó las miles de vergas anuales de colegiatura más transporte, comida, alojamiento, etc...
Yo, nacido en uno de los mesones más malolientes del viejo San Salvador, me gradué de la Universidad de Illinois gracias a subsidios del gobierno, préstamos bancarios garantizados por el gobierno -y que tardé 17 años en pagar-, más trabajando medio tiempo para la misma universidad y estudiando tiempo completo logré graduarme… sin los subsidios gubernamentales jamás lo hubiera logrado.
Finalmente el FMLN y Mauricio Funes, aunque se mastican pero no se tragan, han comenzado algo que necesita otros cinco años, o quizás 20, para que dé frutos y cambiar de facto nuestro país…
Pero una regresada de Arena o Saca y retrocedemos como las décadas perdidas de los 90s y 2000s.
No hay otra opción mejor que el FMLN.
Tamen
.

martes, octubre 29, 2013

Desde La Diáspora: Texas, Texas, Texas...


Texas, Texas… El reino de la derecha más reaccionaria. Los calificados temas de los republicanos cristianísimos derechistas tejanos son: ObamaCare, la vagina femenina, las armas… y nosotros los hispanos.
Los tejanos republicanos odian ObamaCare, no porque sea intrusivo sobre la vida de los gringolandeses, o porque atenta contra el libre mercado, mucho menos porque bajará los premiuns de las aseguradoras de salud… no, no, no, y no…., la élite raza blanca cowboy tejana odia ObamaCare porque nació bajo la administración presidencial de un raza negra…, porque es la ley por la que será recordado un “nigger”, así como Franklin Roosevelt es recordado por el social security, medicare y medicaid.
No hay estados más hipócritas que los estados cristianísimos sureños.
Ya lo he dicho y lo vuelvo a repetir, entre un estado es mas cristiano y fronterizo es más amante de las armas, racista, fascista, anti aborto y anti hispano.
Esa onda de dar la otra mejilla es casaca nazarena para ellos, es mejor dar plomazos que la mejilla.
Acusan a Obama de creerse Big Brother y ellos se creen Big Brother de la vagina al tratar de poner candado tras candado a la vulva… pero hay una ley gringa que dice que la mujer tiene derecho a su propio cuerpo y ella sola decide si aborta o da a luz.
Se le conoce como la Ley Roe versus Wade.
Las cortes gringas se mantienen botando leyes tras leyes antiaborto en Texas, Mississipi, Louisiana, Georgia, Alabama, Arizona, Missouri… o sea el famoso “cinturón bíblico”.
Son los mismitos estados que han implantado racistas leyes anti inmigrantes.
Un juez federal les botó ayer la última draconiana ley anti aborto al declarar varias de sus partes claves inconstitucionales.
La ley que la élite republicana mandamás del estado implantó obliga a que los doctores realizando el aborto trabajen para un hospital a 30 millas de distancia.
El juez dijo que era imponer “indebida carga” al derecho al aborto de la mujer.
Lo que sigue es hacer más millonarios a firmas de abogados “especialistas” en el tema. El estado apeló la decisión y por un manojo de meses los abogados estatales y de las clínicas pro aborto se darán verga ante la corte de apelaciones por meses y se harán más millonarios..., hasta que la corte de apelaciones dictamine.
Lo curioso es que el juez federal que declaró anticonstitucional dicha nueva ley republicana fue un nombrado por el genocida George W Busch, o sea, el juez es republicano, pero aparentemente dejó a un  lado su ideología partidista y falló contra su partido… pero apegado a la constitución.
Ya quisiéramos jueces así en el terruño.
De nuevo, afirmo que no estoy a favor a los abortos por demanda, pero sí a favor del aborto cuando la vida de la mujer está en peligro, o casos de violación e incesto…, tampoco estoy a favor en entrometerme machistamente en las decisiones personales de la mujer cuando ya existe una ley…. Esté de acuerdo con ella o no.
Se avecinan elecciones en noviembre del próximo año y se calcula habrán 800 mil nuevos latinos votantes, mayoría jóvenes hijos de inmigrantes como mis dos hijos, y vientos soplan que la derecha racista republicana no está haciendo nada por ganar nuestros votos, al contrario nos obligan a seguir votando contra ellos.
Nos hablan de Ted Cruz, semi gusano que no habla español, y de Marco Rubio un gusano de pura cepa…, gente que llegó de Cuba, se les recibió con mica servida, paquete de comida, trabajo y vivienda…, estos gusanos jamás han sentido el pánico al escuchar la aterradora frase !la migra!…
Esta es la casaca “hispana” que los republicanos nos quieren vender…
¿Al agua quieren mojar?
Tamen
.

martes, octubre 22, 2013

Juan-cho: Si al CONSUMISMO en reversa. No al CONSUMO


Pregunta indiscreta: ¿es en latín o por sapo la denominación científica homo sapiens?
No obstante se dice: “quien al mundo vino y no bebe vino, a que vino”. Sin pretender pecar de fanatismo desbocado, conveniente resulta afirmar que ha llegado el momento urgente de reconocer cuando incluso lo Cabral si quita lo Cortés. Dicho a nosotros ustedes y los demás que tercamente aún nos hacemos los suizos… o sapos.
Penosamente subsiste y resiste un paciente impaciente llamado planeta tierra, cuyas múltiples manifestaciones de vida están bajo constante amenaza.
Tres simples palabras resumen la febril enfermedad que más temprano que tarde acabará con la vida: El GRAN CONSUMO, cuyo fenómeno representa sin miseria un equivalente al virus ébola. SOS SOS SOS demanda el estoico terrícola planeta.
Si el mandamiento ayudar al prójimo es un asunto que nos incomoda por aquello del jubiloso impertinente egoísmo, del planeta ni hablar, tenemos la suerte que el prójimo, por el contrario si es solidario en cantidades chicas pero con suficiente ruido. Uno de tales ejemplares, el psiquiatra austriaco Viktor Frankl, autor de “El hombre en busca de sentido”, comparte una sabia reflexión que resulta prudente utilizarla como guía de acción para darle razón y sentido al diario (mal) vivir:
“nunca dejemos que lo que es, se equipare a lo que debe ser”.
Consejos hay a borbotones. El problema, dice un viejo adagio es que “se puede llevar el caballo al rio, pero no se le puede obligar a beber el agua”. Depende de cada quien, del uno para todos y todos para uno, si somos, por ejemplo, víctima gratuita y voluntaria del guiso furioso de quienes nos “alientan” con el acoso de la propaganda, tutelada por asesores expertos en volvernos fans para vivir la vida loca. O nos detenemos para modificar patrones de vida que debiesen cambiarse, comenzando por el reinante playero consumo desbordado.
A favor del bienestar presente y sobrevivencia de la vida, conviene, urge mostrar desencanto e indignación a las coplas justificantes de la marea de consumo que se fomenta y retroalimenta sin mesura, máxime que la actividad económica de nuestro terruño y muchos otros laderos, está basada en débiles pilares de inversión productiva de bienes, prevaleciendo la destinada a fines mayormente comercial (y/o financiera), aparte de la eterna gravísima costumbre de ejercitar desprecio irresponsable por convivir en respetuoso equilibrio con la naturaleza.
Minúscula inversión productiva y denodado elevado consumo son los frutos macroeconómicos que hacen fiesta en nuestra historia reciente. Ingrato binomio, particularmente por ser a costa de los bizarros sacrificios solidarios de los hermanos lejanos, que gracias al religioso constante flujo de remesas se han vuelto parientes ultra cercanos.
Acompañar con aplausos y carcajadas la infatigable depredación de bienes significa estar a favor de mantener y sostener un fenómeno consumista egoístamente desfavorable para el futuro de nuestro país y de cualquier otra región que tolere la misma enfermedad económica. Habría que preocuparse por la relación Consumo/PIB superior al 100% que ha mostrado El Salvador. No es un honor sino preocupante ocupar el tercer lugar en el mundo. Mientras  que en Costa Rica es menor al 80%, y sin embargo, el bienestar de su población es superior al nuestro.
Pero el problema y quejidos que enfrenta el bosque son tremendamente superiores a las nimiedades del árbol pulgarcillo nuestro. ¿SER (agorero) O NO SER (realista)?. Quien podría haber imaginado que fuese un encargo execrable la misión tan inocente que insinuó: …“Creced y multiplicaos, Y poblad la tierra”.
La hemos churria estropeado por seguir tal “faena” al pie de la letra, con tal eficaz manía cumplidora, que ahora tenemos la tal grave afrenta de ser un bulto tumoroso los seres humanos para la inocente planicie y declives que poblamos.
Quizás nos cuesta aprender a multiplicar 8x8, 6x7, etc., pero la aguda, grave y esdrújula perturbadora alarma radica en el brutal aprendizaje a multiplicarnos.
Sin duda, la mayor amenaza para la vida del ser humano y resto de forzados colegas de viaje planetario, ha sido ejecutar con destreza implacablemente inigualable el placentero deporte reproductivo de corretear a CRECED Y MULTIPLICAOS. Recado vertido en tiempos remotos pero recién asumido como reto temerario a lo bruto, bajo la complicidad explícita del también acelerado avance en las ciencias, que ha provocado aumento en la esperanza de vida con aparente alegría. Ahora, además que somos más, de ribete vivimos más del doble en comparación con un siglo atrás.
Dicen que no hay mal que por bien no venga. Pero con tal re-doblete en el vivir y el chingo de población mundial, no cuesta en contrario imaginar el significado reverso que no hay bien que por mal no venga. Y lo jodido es que como dice otro refrán, no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista. En todo caso, si la naturaleza por milagro hace caso omiso de este adagio, hay una infausta garantía a su cumplimiento: la amenaza latente del arsenal nuclear que “gentil” y científicamente rebuzna sobre nuestras vidas.
Pobrecillo el planeta. A pesar de poseer una riqueza de recursos (tal vez) única en el universo, la finca que nos ha dado posada en el presente transita una carrera vertiginosa hacia la pobreza. No es tan lejano el momento en que si logramos sobrevivir, nuestra vida en vez de terrícola pase a ser marciana por desértica planicie.
Para poder alimentar y hacer la vida más fácil (o difícil) de tantos miles de millones de animales “humanos”, se requiere chingasal de millones y millones de productos, que tienen como coste un “pavoroso” saqueo extractivo sobre la naturaleza.
Los economistas dicen que no hay almuerzo gratis. Pero en este caso lo preocupante no es su importe económico, sino más bien el nefasto y amenazante costo potencial sobre la vida que facilita el mundo, lo que augura futuro funeral a la existencia.
El consumo de bienes materiales: alimentos, vestido, de limpieza, combustible, libros, de belleza, calzado, materias primas, maquinaria etc. y etc., más la adición de los llamados servicios (la música, diversión, literaria, médicos, etc. ¿todo?), termina siendo al final del camino presente una marea depredadora “siniestra”. Puesto que el consumo de servicios es otra forma indirecta-directa de consumo de bienes, en tanto que su generación involucra inevitablemente el uso de otros bienes (materiales), es válido obviar diferenciar entre uno y otro y simplemente hablar del consumo.
Resulta contradictorio que el consumo que se supone es un medio necesario para vivir, ahora resulta que desafía la vida provocando que ésta agonice más temprano o más tarde, dependiendo de si logramos hacer conciencia que hay que joder menos al planeta consumiendo menos, bastante menos, para no terminar de acabarnos aceleradamente en la actividad productiva las reservas que aun detenta la naturaleza.
Lamentablemente no hay margen ni posibilidad de error cuando en forma atrevida nos atrevemos a calificar al consumo mundial presente como perverso y ruin, a diferencia del equilibrado que ejecutan otras especies animales. Y aquí nos referimos al consumo con las peculiaridades propias del momento histórico del último siglo. Son espeluznantes las formas y cantidades de bienes que se “despilfarran” a lo largo y ancho del planeta. Por más racional que este llegase a ser, somos más de 7x109 animales dizque humanos que urgimos de consumo, y por lo tanto el mundo que habitamos enfrenta la presión atroz de tener que alimentarnos y satisfacer nuestros múltiples e ingentes caprichos, A COSTA DE PISOTEAR LA ATMOSFERA, LA PLANICIE Y LOS MARES. La luna se salva pues no está al alcance.
Consumo à Gasto de Energía y Materiales à Contaminación y Cambio Climático
Desde hace unas pocas décadas el consumo que llevamos a cabo los llamados seres humanos, es el consumo (en cantidad y variedad) más inhumano que especie alguna pueda ejercer. Inicialmente, éramos muy pocos y en consecuencia irrelevante nuestra existencia para el planeta. Hoy somos un tumulto viviendo en el mismo piso. Hacinamiento planetario inmanejable.
A nadie se le ocurre ni siquiera con suprema imaginación que se pueda expandir el terruño terrícola, es decir, agregarle otro piso al edificio planetario que nos cobija. Ni por compra, deuda, robo-conquista, indemnización podemos adueñarnos de otro terreno planetario. Tampoco es factible por decreto universal desaparecer por arte de magia a tantos como 3,000 millones (3x10^9) de paisanos sapiens. O más, para aliviar el suelo. Aunque el destino no tiene restricción y es libre de sanear lo inevitable.
Por cierto, también es inservible incluir en protesta un recurso de apelación, bajo el tecnicismo que se considere los diferenciados grados de culpabilidad entre los traslucidos infractores del delito consumista: mayor para quienes más “mastican” y se benefician $$$$ del negocio que ello deriva, y menor para quienes consumen menos y ya no se diga para quienes incluso comen salteado.
Se estima en 80 a 20 la desigual repartición del consumo mundial en favor de los terruños del riquillo primer sobre-mundo en contra de los empobrecidos países rezagados. Etc. etc. Igualarnos significaría trabajar 45 horas diarias. Imposible, por suerte, pues el universo no acepta “mordidas” para un cambio de tales dimensiones.
Pero el verdadero problema no está en los detalles: quien o donde sino en que efectivamente hay un consumo gigantesco, terco consumo desmedido. Y lo peor, que se clame como solución producir más para consumir más y desarraigar las infelicidades que persisten. Todos sin excepción tenemos vela en el entierro.
Adicionalmente a las voluminosas  demandas que ya suman los países desarrollados, más la precaria que agregan los subdesarrollados, el exitoso y “envidiable” crecimiento recurrente de China y la India son
otra vampiro-estaca, virtuosa en lo inmediato para tales países, pero tosco acido para las existencias y aguante del planeta.
En última instancia es irrelevante para el planeta quienes son los que salvajemente lo ordeñan. El problema es que hay demasiados culpables y no sobre en quien radica la culpa y en qué medida.
La naturaleza no entiende el rollo explicativo de buenos y malos en la película.
Más que aliviar responsabilidades de los culpables, aquí se busca también reconocer que hay víctimas inocentes del velorio que sigue a la instrucción que completa la tarea creced y multiplicaos. Ni superman, Mickey Mouse o Chespirito, podrían salvarnos.
Para toda otra forma de vida animal que no sea la humana, su presencia ha sido decreciente durante los últimos 200 años de historia, particularmente desde que se inventaron y masificaron el uso de armas que disparan en base a pólvora o sus ogro equivalentes, agravado el impulso destructivo con la vestimenta de cemento (edificaciones e infraestructura – carreteras en particular) que se sobrepone al planeta.
A estas alturas del partido, es harto conocido que incluso hay especies en peligro de extinción y otras que sin pena ni gloria no sólo han “temblado” sino involuntariamente dejaron de existir, gracias a la invasiva intromisión de sus espacios naturales por parte de los multiplicados animales humanos. Lo que empieza como génesis terminará como apocalipsis. Somos un peligro pa’ todo lo que se mueve o no (tala brutal de bosques).
Los “frutos” que los humanos excretamos luego de digerir estomacalmente los insumos alimenticios, son montañas y montañas de marranos miércoles sin ceniza que embadurnan las cándidas llanuras subterráneas del planeta. Montañas de “estiércol” transitan sin misericordia por los servicios sanitarios y sus carreteras (cañerías aguas negras) anexas en las ciudades.
Sin embargo, aunque ya de por si es  magno pestilente llenar al planeta con más de 7000 millones de cagadas diarias sin descanso en adición a la basura “regular”, lo extra súper grave es la contaminación y el desmembramiento en multivariado formato que hacemos de sus entrañas para producir/consumir el volcán de bienes que para “vivir”, “urgimos”, demandan nuestros colegas hermanos acompañantes en la aventura terrícola de poblar, creced y multi-multiplicaos sobre el planeta tierra.
¿Somos sociedad de consumo o suciedad post consumo?   AMBAS y ‘maiz pior’.
¿Cuál será el verdadero animal que si es humanamente humanista? Ni siquiera nuestra fidelidad instintiva de protección
y la herencia genética podría justificar adularnos con la provocativa duda que los humanos seamos nosotros.
Por ello es falso e indebido cuando se califica en tono peyorativo algo como inhumano merced a su connotación inaceptable, ofensiva o condenable. Alternativamente, sugerimos mejor usar como adjetivo despectivo para esos casos simplemente adicionar “humano” – ¿detestable?- en lugar de inhumano. Los animales no humanos, los verdaderos inhumanos, no son “tan” irracionales como los “propiamente” humanos.
Duda razonable sobre que somos. Homos seguramente ¿pero sapiens? quien sabe.
Si llamamos consumo gula al que ejercido en exceso termina matando al consumidor, provocando sobrepeso (alimentos), estrés invivible (vicios), sobredosis, extravagancias, etc. El que José Mujica (actual presidente uruguayo) identifica para comprar infinitas cosas nuevas que sólo se superan con otras”.
Tenemos un nivel de consumo imperdonable e inexcusable , cuyo exceso termina desmembrando al planeta de la vida cuasi eterna que podría haber gozado, hasta que los desastres que acosan al universo (meteoritos) terminaran dándole naturalmente “matacán”, haciendo valer la pena de muerte galáctica a que están condenados todos los cuerpos celestes y de cualquier color.
Cruz cruz contra el anticipado “matacán” que conlleva el “meteorito” consumo contaminante y que mastica con rabia fiero EXTRACTIVA minerales y petróleo provenientes de reservas engendradas en miles o millones de años. Sólo dos HP pinches siglos han sido suficientes para que enfrenten pronta extinción, además de otros pendejismos colaterales en formas de alimentación, caza imbécil deportiva, construcciones al rojo vivo masivo envolvente, y muchos more panzudos etc. etc. etc. y + etc.à Reza/vota/exige/difunde/suplica por un:
Rotundo NO al desmedido consumo gula e imperdonable.

SI al consumismo en reversa…….. Emblema de la austeridad útil y racional:
Entiéndase: con su mismo traje  pues no es obligatorio tener closet con un arsenal de ropa…con su mismo celular…con su mismo televisor…con su mismo carro, moto, bicicleta o patines, con su mismo reloj,  consumismo etc. etc. etc. etc. y etc. habido y por haber, obviando, eludiendo, escapando a la “”necesidad”, presión, estimulo o atractivo a ser cambiados únicamente porque hay una innovación o nuevas modas –excepto cuando se requiere para reposición por deterioro, pérdida o finalización de su vida útil-.
Se propone/demanda/exige/suplica abstenerse al consumo mayor de bienes que siendo “prescindibles”, es factible de satisfacer sólo porque existe capacidad de pago que financie su adquisición. Impulsemos férrea inhibición al consumo frívolo aun a pesar de malvivir bajo el accionar acosador que ejercen los cantos de musa publicitaria, la envidia, imitación u otros medios de estímulo consumista que finalmente llevan a la destrucción de la finca en que vivimos.
A menos consumo, menos producción requerida, menos guerra declarada a la naturaleza. Y además, ineludible demandar MENOS REPRODUCCION de la especie.
si la felicidad de una persona, si su imagen de su mejor Cielo estriba en una enorme tienda con todos los productos para comprar, en verdad no parece algo edificante, constructivo ni elevado para su condición humana. ..Que no es lo mismo que una persona cultive su intelecto que si entrega buena parte de su vida al entrenamiento para comer más y más salchichas para así ganar concursos Guinness”.
No es tan descabellado especular que si aquellos políticos nuestros que gustan jugar de economistas y viceversa, tuviesen el afortunado desliz de buscar con afán la terapéutica orientación-asesoría de uno o varios psiquiatras, bajo el ánimo de calmar su sed de grandeza arrevesada, podría ser menos trágica y quizás ni siquiera visible la consiente e insulsa manía irresistible de heredarnos las agrias venturanzas que digerimos con fuerza casi irresistible en nuestro diario (mal) vivir.
Tal pretensión tiene visos seguros de ser misión imposible. Así que esperar únicamente que resuelvan nuestros problemas desde allá en las alturas, desde la posición de remanso de los “líderes” que lideran y san-joden el destino del suelo patrio y ajeno, significa una esperanza con letra muerta.
Hay muchos consejos que vacunan contra los males malignos que nos frecuentan, cuyo seguimiento ofrece protección gratuita y decentes llamados de racionalización.
Por ejemplo, dejemos de hacer caso omiso al conocido sublime rollo ese que dice: “cogito ergo sum”           (pienso, luego existo)
El que bajo la lupa interpretativa del “filo-sofo” Eugenio Dervez podría significar:
Un vergo de sum sin mucho de cógito
Oído sordo al pendejismo que me rodea
Que suficiente tengo con el propio.

Juan-cho
Tamen