jueves, octubre 17, 2013

El Arte: El Romanticismo y Delacroix


Hubo un corto período de 1800 a 1850, que en pintura hoy se le llama El Romanticismo, el cual destronó al neoclasicismo. Pero no fue un cambio momentáneo, ni consecuencia de historia reciente. Fue un proceso lento que comenzó a gestarse en los finales del siglo XVIII, al iniciarse el gusto por lo exótico y pintoresco, y por la relación sentimental entre el artista y sus temas.
Este período pictórico hoy se reconoce divido en romanticismo romántico y el romanticismo revolucionario de denuncia social, del cual Eugene Delacroix fue el pionero.
Cuando en Francia Napoleón Bonaparte intentó borrar los vestigios de la Revolución Francesa con miras a hacerse Emperador, el Romanticismo se convierte en bandera de jóvenes generaciones que aspiraban a cambiar el mundo existente por medio de una revolución en todos los campos…, aunque no fueron acogidos por los círculos conservadores-monárquicos, aún así, el Romanticismo se convirtió en denuncia y compromiso histórico de tratar temas contemporáneos…, esto conllevó a romper con todos los modelos del Clasicismo, esta nueva tendencia hizo acopio en la predilección por los contrastes de luz y sombras...
La pintura titulada “La Libertad Guiando al Pueblo” de 1832, es una obra ícono de toda revolución social. El pintor galo Eugene Delacroix dijo que esa era su contribución a la gesta revolucionaria en París de la década de los 30s.
La obra exalta los motines de 1832en los que él mismo Delacroix participó. En una carta a su hermano, el pintor escribió: "¡He comenzado un tema moderno, una barricada, y si no he luchado por la patria, por lo menos pintaré por ella!"...
Después de la caída del imperio de Napoleón, Francia quedó como hoy ha quedado el planeta después de la caída de la URSS, en un mundo unipolar donde liberales y conservadores, izquierda, derecha, capitalistas, socialistas, están tratando de imponer su sistema… en Francia, después de Napoleón, la batalla era entre conservadores monárquicos contra progresistas napoleónicos.
"La Barca de Dante" -1822-. Este fue el cuadro que desató su fama y motivó apasionadas opiniones por sus contemporáneos. Representa una escena extraída de la Divina Comedia de Dante Alighieri, donde se muestra a Virgilio y Dante cruzando el río Aqueronte para llegar a los infiernos.
"La Matanza de Scio" -1824- Delacroix denuncia a los turcos por no conceder la independencia a los griegos, y busca del espectador provocar interés exponiendo la masacre llevada a cabo por los invasores. Delacroix se basó en relatos, contemporáneas crónicas, y huyó de los convencionalismos del Neoclasicismo.
Esta obra me recuerda mucho "Río Sumpúl" de recién fallecido pintor nuestro Carlos Cañas...
Eugene Delacroix nació en un pueblo cerca de París de una bien conectada familia. Su padre, Charles Delacroix, fue ministro del exterior de Napoleón Bonaparte.
Wikipedia dice que actualmente Delacroix fue hijo de Talleyrand, amigo de su padre y su sucesor como ministro. Talleyrand fue un camaleón político, trabajó y traicionó tanto a la Revolución como a la Monarquía, a la iglesia católica como a la episcopal… o sea, estos individuos camaleones ideólogos, como los que salieron después de nuestra guerra civil, no son nada nuevos.
La Historia está llena de ejemplos.
Tamen
.

miércoles, octubre 09, 2013

Desde la Diáspora: Espíritu y Materia - El Opus Dei


Veamos cómo anda mi pobechito País de jodido, perdido, corrompido, y desnaturalizado, tanto espiritual como en lo material.
El curita que la mafia Opus Dei del "santo" Juan Pablo nos impuso de Arzobispo la está regando de amores de nuevo…, y esta vez está causándole tremendo daño a la iglesia Católica como institución.
Primeramente, y siempre prepotente, sin consultar ni a San Apapucio, mandó destruir la obra de Fernando Llort diciendo en un comienzo que lo hizo porque "era peligroso a los transeúntes…”, para luego, viendo el rechazo del pueblo, cambiar la mentira con la paja de símbolos masónicos.
Luego, pronto, y siempre prepotente e insolente, sin consultar a nadie, soberbiamente manda cerrar Tutela Legal aduciendo inicialmente la paja que Tutela Legal "ya no tenía razón de ser".
Después que por seguro sus hermanos Opus Dei le jalaron el aire diciéndole que la había regado de amores y tenía que arreglar el tetunte…, el curita amante de Opus Dei cambia el tango aduciendo que se crearía una "entidad ad hoc para adecuar su funcionamiento".
Ésto emputó a la cábala Opus Dei liderado por el ex arzobispo extranjero Sáenz Lacalle y le dicen que no hace sentido desaparecer Tutela Legal para crear otra Tutela Legal "Ad Hoc"... Y ya desesperado, precario en mentiras, termina recagándola diciendo que había "irregularidades" de los empleados en el manejo de Tutela Legal.
Y es a que este soberbio curita Opus Dei de plano le vale un pepino el 8º. Mandamiento… Todo el pueblo salvadoreño hoy sabe que es un mentiroso…. Como la mayoría de sus hermanos Opus Dei de ideología derechista.
Como mauricito el rojo paró a la secretaria de cultura abrir litigio contra él cuando el caso de la obra de Fernando Llort, allí quedó y terminó todo, y el curita Escoba, tal como yo dije, "got away with murder".
Si el papa Francisco no hace algo pronto, más pronto volverá a cometer otra burrada peor.
Esto es lo que sucede en mi terruño por el lado espiritual
Por el lado material está la horripilante torpeza que comete mauricito el rojo prepotente, ordenando al fiscalito, que Saca ha impuesto, para que no investigue su movida de El Chaparral.
Mauricio Funes trata de evadir la gran hueviadera de millones de chirilícas en la fracasada empresa de la presa El Chaparral, mandando al Fiscal que mejor "investigue a un ex presidente por el lavado denunciado por IRS gringo, ya que lo de El Chaparral es transparente".
Tenemos tanto un Arzobispo soberbio y prepotente y un Presidente de la República aún más soberbio e insolentemente fufurufo y prepotente.
Tamos bien jodidos.
Quizás mi gente sea políticamente pendeja, pero cuando viene a movidas mi gente salvadoreña es trucha y sabe cuando hay mano peluda.
Si no hubiera movida turbia en el caso de la presa El Chaparral, mauricito el rojo no hubiera abierto el hocico, se hubiera quedado callado y no entorpecer ser investigado…, nada debe nada teme… decía mi tataratatara abuelita
Pobechito Mi País
Tamen
.

miércoles, octubre 02, 2013

TONTOCRACIA IV…La TIMO-CRACIA y su llanto cocodrilo.


Petición URGENTE a santa claus pa’ navidad: Que please se eliminen las chupe-becas plazas SUPERFLUAS a “parlanchines” y “juerces” centroamericanos.

PROYECTO DECRETO       ciencia ficción     misión imposible
CONSIDERANDO: que por sabia real costumbre son ignorados los “frutos” de parlamentarios y jueces centroamericanos

El honorable congreso del pulgarcillo:

Para mejor proveer, además de exhortar a la majada ser menos tarugos y tarugas:

DECRETA

Art. 1.  A velocidad luz se DEROGA el derroche estéril de recursos a tales pulgas.

Art. 2   CERO asignación presupuestaria para gastos PARLACEN y de la CCJ.

Art. 3.  Reducir el número de diputados locales a un máximo de seis... o diez.
------------------------------------------------
¿Que como dice que dijeron decir diciendo que habían dicho?
Hay bromas y pesadillas democráticas con incienso sobre el avance cangrejo.

------------------------------------------------

Parece inverosímil, increíble, insólito, inaudito, y pues (casi) improbable, que puedan existir elefantes negros. Hay hoyos negros en el universo, dicen los chambres científicos. ¿Pero elefantes negros? Ni en el infierno (oficial) se escucha tal afirmación. Pero, siempre hay peros. Y tales peros, los más perros, hay que buscarlos en el real infierno: aquel reinante en nuestro mundo visceral de remedo democrático.
Luego de la blasfemia mal-vivencia a que se sometía a la marabunta poblana bajo regímenes coloridos de reyes y emperadores, a grito efervescente con palo, patada y trompadas bravías, logró cuajarse la proclamación de separación de poderes en el entramado de la politiquería como mediana solución contra el joder absolutista. Con o sin la presencia de aquellas vetustas supremas figuras de dominio imperdonable surgieron las rarezas llamadas “monarquías parlamentarias” y las extravagancias encumbradas llamadas “repúblicas”.
Si las elecciones son el juguete predilecto de las democracias, la creación de la figura parlamentaria dizque constituyó la obra máxima en el ejercicio democrático del poder. Los parlamentos, ordinariamente son una institución cuya existencia representa la esencia de la representación ciudadana.
Efectivamente, en camino perfeccionista, lento pero con muestras de progreso, la representación variada y generalizada ha ido calando y haciendo presencia, de manera que casi todos los intereses entran al juego del escenario político bajo el turbulento quehacer parlamentario. Como siempre, no podemos escapar al cosquilleo malinchista, pues tenemos que acudir a los ejemplos extranjeros de los pocos países que marcan mayor desarrollo y terrenal envidia en la materia.
Bien por el más allá ¿Y qué hongos en el más acá? Nosotros, los pulgarcillos, no nos quedamos rezagados. Hay vamos como pulga inseparable con la “vanguardia” desarrollista. Disponemos de parlamento. Incluso, tenemos un parlamento centro americano. Uno y otro a viva voz hacen gala de ser fruto del juego y avance democrático, siendo sus miembros elegidos en votaciones con aceptable decencia.
Hasta aquí la canción se oye bien, pero los peros se vuelven perros cuando visualizamos sus detalles cantinflescos, los que dan paso ya no a pesados elefantes blancos, nomenclatura que Wikipedia nos aclara es atribuida a posesiones que tienen un costo de manutención mayor que los beneficios que aportan, o a aquellas que proporcionan beneficio a otros, pero que únicamente ocasionan problemas a su propietario. Si no a los German Monster Elefantes Negros. Una categoría malandrina peor en vista de sus frutos.
En el pulgarcillo, donde tenemos el queso duro-blando, la Sexta Decima calle poniente, el atol shuco o chuco…. para variar, no puede faltar el pelo podrido en la sopa: también furulan con su amargo aderezo: un elefante, dos elefantes, tres elefantes… un chingo… se balanceaban… pero no por cantar y danzar en pipil… sino por su macabra comparecencia y/o displicente jurisdicción.
Calificar de elefantes negros a los tales nuestros parlamentos no es un exabrupto; implica más que exageración, simplemente aunque lamentable tajante descripción. Y no vale como atenuante, enarbolar que otros son iguales o peor.
¿Por qué tanto guiri-guiri? ¿Cuál es el escándalo?  ¿Cuál es el reparo o reproche?
A veces resulta más que fea la punta del iceberg. Para muestra un botón dice la costumbre. Y que botón resulta ser el siguiente: Da grima, risa nerviosa, rabia poética  con multivariado enjambre de emociones dantescas, ver danzar alegremente intransigente de desaparecer a la churria democrática. Solo en mayo/2013, nuestros flagrantes parlamentarios “humildemente” (pobrecillos) hicieron valer sus dotes de sacrificados servidores públicos, fenestrando $ 70 mil dolarucos en viajes “oficiales” al exterior. Sólo en un mes.
Que no haya color colorico que se escape del sacrificado placer de “viajar” a la extremadura del extranjero lejano, es natural y simbólico de la petrificante partidocracia que nos embarga: timo-cracia a borbollones de pureza inigualable.
La cultura prepotente del Ni… me importa:
Viajes “oficiales” es la jerga usada para amansar cualquier protesta si se le llama, al pan pan y al vino vino. Son viajes plagados de entuerto placer pagados con el bolsillo ajeno. A estas alturas del siglo XXI, resulta ofensivo a la inteligencia poblana, pretender los “sospechosos” patidernos padres de la patria culpables del delito de desfalco flagrante a plena luz diurna y nocturna, exigir a sus “detractores” ocupar energía neuronal para justificar/demostrar que los tales entuertos de vagancia parasitaria no son lo que evidencian ser, aunque de oficial únicamente tienen al sujeto que se va de juerga al extranjero. Estos son los viajes Ni.
Ni son necesarios, ni dejan nada al país, ni siquiera hay un reporte pajero:
    • …y me reuní con el secretario jefe del asistente suplente del vice-ayudante interino principal asesor del inmediato superior… y me reuní con…. ¿? ¿? ¿?..., y acordamos volver a reunirnos solemnemente … en la praviana… por elemental reciprocidad,  no porque nos entretenga la “juerga”
Indudablemente dejar un reporte de que trabajos de “entretenimiento” tuvieron afanosamente que realizar con el sudor del que paga la factura, ese que no escapa al pago del IVA, que al contrario, dejó de recibir las medicinas pues no hay suficientes fondos, y etc. etc., es una tarea “inconveniente”, imprudente, e invasiva a la interior privacidad sagrada de sus colegas.
Y no hay ni pena ni vergüenza. Ni tampoco es atenuante para algunos decir que ellos a diferencia de los otros, ni viajaron en primera clase.
Además, las compras de laptops (casi nada: $ 144 mil), puesto que necesitan entretenerse ¿charloteando? mientras sus colegas hablan paja en el pleno cuando enarbolan los discursos diatribas de siempre. Pues ni les alcanza para pagar su compra con fondos propios.
Qué decir de los sobresueldos por ser jefe de fracción, secretario, vicepresidente, ron-roñero, sal-sero y por supuesto, viaje-ro. ¿Y los bonos a mitad y final de año? Otros $ 700 mil dolarucos anuales por los descansos. Purísimo despilfarro. ATRACO neto a plena luz del día.
Por suerte, se paró el pretendido aumento de nada menos que $828 mensuales para los 20 diputados presidentes de comisiones. ¿Quiénes son los verdaderos mareros?
Ni sería el colmo que los padres y madres de la patria decretaran su natural asignación para compra de viagra, que para evitar la mal-pensada múrmura, podría asimilarse como partida presupuestaria para gastos de representación verbal en dosis de viagra pa’ la verborrea.
Se proponen aumentar la asignación presupuestaria. Dice un valiente padre de la patria…. ¡Que den gracias, que Ni siquiera lo aumentamos en el equivalente a la inflación! o el 5% que recomiendan las elementales normas del presupuesto ¿? ¿? ¿?. Magre mía: estos cuates, jejeje, sí que son jayanes, salvajes, vale-verdu-legos. Bueno, bien o mal, para el juicio final el supremo les compensará que sean menos malandrines. Amen. La lista de inocentes “travesuras” es galopante.
Eso de importar institucionalidades modernas y omnipresentes en terruños del primer sobre-mundo, terminan resultando, lamentablemente, en fusilic deplorables; que son duros de roer y blandos desfalcos bochornosos al devenir democrático.
Considerando los detalles peculiares y réditos que arroja nuestro ejercicio parlamentario, es un lujo extremadamente ofensivo que haya tantas sillas di-puta-diles. Para una nación pobre. Demasiados caciques y pocos chaneques, es otro síndrome que explica en parte porque somos subdesarrollados.
Hoy son 84 di-puta-dos. Eran 64. Pero “científicamente” se inventaron de vergazo 20 sillas adicionales, con la paja de tiangue que el país necesitaba más representación. El trabajo duro-blando radica en el ejercicio teatral de disfrazarse como señor o señora diputado(a). Pero el verdadero “pleito” y juramento de fidelidad radica en lograr meterse en las posiciones seguras de amancebarse la silla ganadora en la lista de candidatos conforme a las expectativas electorales.
Sí que es ofensiva para la ciudadanía esta forma de “generar” empleo para que haya menos pobres…. Entiéndase… menos pobres “dirigentes”, y de los cercanos y conexos  innecesarios (se dice que son al menos 769 chinguenguenchones por las gracias de contratar como asesor ¿? al hijo, la pareja o parejo, a los encargados de los bártulos y cuchi=criles, más los etc. y etc. integrantes VIP del circulo de afortunados privilegiados que adorna nuestra folklórica politiquería.
Ya que el 99.99% de las decisiones sanamente son tomadas por los “líderes espirituales” supremos de los partidos que mandan y designan elegidos, no es exagerado sugerir que se reforme la plantilla diputadil, a un máximo de un senador por cada enjambre que logre sacar más del 10% de los votos.
Total # diputados:   seis ó menos si es “posible”. Pa’ negociar y satisfacer la agria gula partidocrática, podría aceptarse dramatizando, un máximo de 10. Ni uno más.
No hay significativo pereque por un cambio tan ventajoso como el elucubrado, pues al final, quien hace el trabajo son los chaneques asesores técnicos, los reales obreros. Y sobre cómo votar la legislación, que se den falsa “paja” y riata con derecho a show mediático los honorables secretarios de partido.
  • El ahorro, sería descomunal, más de $50 millones por año ($58.5 millones es el presupuesto para 2014 y pretendían que fuese casi $70 millones). Con lo que se podría duplicar el presupuesto de la UES, o hacer menos insuficiente la dotación de medicinas de los hospitales públicos, más escuelas, atender más en serio (con $$$$$) el tema de las pandillas, etc.
  • El efecto negativo: ninguno. Bueno, para ser preciso, diríamos que es mínimo: unos cuantos potenciales “pobres” más: los 78 o 74 burrócratas  que dejen de ser di-puta-dos y los 769 asesores paracaidistas cuyos nombres y salarios son dignificados celestialmente como confidenciales . Conste que no hay llanto de cocodrilo que soltar, ya que tales cifras son liliputienses: no son nada frente a millones de pobres reales que detenta el país.
  • El cambio ni sería difícil ni traumático. Meramente se estaría institucionalizando lo que es una costumbre y práctica diaria.
  • ¿Anarquía, involución o atentado contra la rupestre nuestra democracia? Por el contrario, menos despelote, realismo y ahorro útil de fondos públicos en secretarias, vehículos, gasolina, comidas y bebidas, pasaportes diplomáticos, bonos, viáticos, viajes, laptops, papelería, asesores patraña, etc.
Ver “trabajar” nuestro parlamento, hace recordar los capítulos de los Soprano donde aparecen los obreros de una construcción echando “riata” y a los colegas “dirigentes” representantes del “men”, sentadones tratando de sofocar el calor con cerveza e intercambio de chistes, mientras se “termina” la jornada de “trabajo” y “acreditan” su jugosa aparición en las nóminas de pago.
Como confiesan con abierto cinismo en la página web de la pulgarcita Asamblea Legislativa, en su respuesta # 6 a preguntas frecuentes, queda super clarísimo que:en la práctica, la democracia no es perfecta.
Ya que ha estado de moda la petición que “sinceremos” la economía exigiendo recortes al gasto público y ajuste de precios (baja de salarios reales, alza de tasas de interés, ajuste del tipo de cambio, etc.).
Siendo coherentes también ajustemos, REBAJEMOS el precio-costo de la democracia nuestra y cince-liemos la representación parlamentaria, como parte de la reforma del estado.
No sólo se debe “combatir” el déficit fiscal. También hay que reducir el déficit democrático que embadurna nuestros destinos y ataranta el progreso.
OJO, que lo “piojo”, lo insuperable, la mayor desgracia confirmativa de la evolución “cangrejo” del proceso de desarrollo político del istmo en la historia reciente, es nada menos que el Parlamento Centroamericano (PARLACEN). Este sí que es el elefante negro que gana la competencia en desfalco al ejercicio democrático. 20 ONEROSOS diputados por cada país, lo que significa perder la oportunidad de brindar útilmente al menos 300 becas para estudiantes universitarios.
Derroche basura en 20 becas para holgazanes a quienes hay que financiar sus reuniones de cafetín (y barra por supuesto), en las que “discuten” acaloradamente sobre cómo se encuentra la “temperatura” sentimental política del istmo y del mundo mundial mundano, para luego, a lo sumo, emitir sendos inservibles pronunciamientos miniatura, Por supuesto y por la chiripiolca gracia, son NO VINCULANTES, de altísima “calidad” pronunciativa que luego hay que seguir digiriendo en la jodarria “oficial” nocturna.
Por su parte el actual Presidente de la República panameña (Ricardo Martinelli) ha calificado a esa entidad como “lugar donde van a PARRANDEAR y CHUPAR con IMPUNIDAD.
Indudablemente los hoteles y lugares de exclusivo “entretenimiento” adulto chapín, protestarían por la desaparición de este mercado “oficial” que detentan. Pero, por lo demás, no hay bronca. Estos no llegan ni siquiera a presumir el noble reconocimiento de INUTILES que ostentan sus colegas locales. La verdad es que no le sirven ni a unos ni a otros.
Al PARLACEN (y también a la Corte Centroamericana de Justicia – CCJ – 6 becas más de vagancia mohosa cuyas resoluciones, escazas por cierto, nadie toma en serio) no hay que “cinceliarlos”. Allí no vale el simple cincel-tijerazo. Tampoco darle funciones invasivas a musarañas gemelas para justificar seguir manteniendo prebendas parasitarias pa’ la holgazanería y chupe con impunidad.
Se necesita “machetearlos”; recordando como dice la sabiduría popular: “muerto el chucho se acabó la rabia”. Así de simple, por decreto, en forma pacífica y respetando el estado de derecho.
Igual que en otros desvaríos y buscando el lado chespirito del problema digamos que no siempre hay que matar al pobre chucho para remediar la rabia. Reclamemos barrer el miel-delismo que rezonga nuestro remedo democrático, demandando una reconstrucción de las instituciones que tienen alguna utilidad para que tengan la dimensión y ejercicio decente que necesita y demanda el buen vivir civilizado, conforme es ilustrado por el modernismo que alcanza a visualizar el presente desarrollo del pensamiento político.
Aquellos son males MEDIO necesarios, y en consecuencia la tarea ciudadana no necesariamente tendría que ser quemar los barcos, pero si limpiarlos del ripio y rapiñas. Algún día menos pensado… Así será. Amen
¿Cuantos di-puta-dos se “necesitan”? ….. MUY MUY MUY POCOS y únicamente locales. Y en cuanto a “leguleyos”, tenemos suficiente con los propios.
                                                                Tamen

viernes, septiembre 27, 2013

Desde la Diáspora: ObamaCare


Lo mismo que sucede en el terruño, tocante a política, sucede en gringolandia…, en mierdecimal escala, por supuesto…, pero muestra la clara polarización ideológica que el imperio vive y que ya no puede acusar y juzgar a otros países de lo mismo que ellos están padeciendo: polarización ideológica extrema.
En gringolandia tanto el partido demócrata como el republicano están liderados por millonarios y multimillonarios, pero dentro de los mismos partidos hay extremas, muy liberales socialistas o muy imperialistas capitalistas.
La controversia actual es ObamaCare, una promesa de campaña que hizo el mulato Barack Hussein Obama desde 2008, y fue reelegido con ella y validada por la derechizada Corte Suprema gringa.
Cuando Bill Clinton llegó a presidente en 1992, ya había problemas con los seguros de salud debido a que las cuotas aumentan bien por encima del aumento de los salarios y el costo de la vida… pero lo mismo sucede con las colegiaturas. Bill Clinton usó a su mujer, Hilary, para salir con la idea de reformar el sistema de salud.
Le cayó verga por todos lados, aún de su mismo partido…, pero entonces la demografía, el balance étnico, estaba a favor de la raza blanca… En California, por ejemplo, todavía dominaba el partido republicano con el racista Pete Wilson y su proposición 87…. Ya casi nadie elige a republicanos allí.
Y es que generalmente el sistema capitalista gringo fue estructurado para beneficio de la raza mayoritaria: la raza blanca europea. Y cuando comenzamos a llegar en masa los hispanos debido a las guerras civiles y opresiones de regímenes que la CIA y los líderes gringos nos impusieron, la demografía comenzó a cambiar…. Y el esquema sociopolítico también tiene que comenzar a cambiar… les guste o no.
La razón de la subida estrepitosa de los premiuns de salud y colegiaturas desde los 90s por parte del ala imperialista derechista gringa del partido republicano es negarnos esos servicios para mantenernos brutos y enfermos y así conservarnos por siempre en servidumbre, como tienen al negro desde hace siglos…, sencillamente porque no somos de su raza.
Las emigraciones le han dado el empuje al éxito de la especie humana, pero es muy diferente emigrar a un espacio vacío que a un espacio ocupado, o emigrar y ser bien recibido, que llegar y ser rechazado o perseguido por el color de la piel.
Yo trato de ser realista y evito darme paja, por ejemplo yo no creo que la estrofa del poema de Emma Lazarus escrita en el mármol de la base de la obra de Bartholdi que dice "denme sus cansados y pobres, sus masas que claman respirar aire libre, el infeliz desplazado de sus playas, envíen esos... los sin casa, los arrasados, a mí..." fue dirigido para un hispano como yo, aunque pareciera que el poema habla de un salvadoreño, es pura paja, ese poema de bienvenida a esta nación va dirigido exclusivamente para la raza blanca europea.
Pero USA está cambiando porque como dice Julio Neuhauser “cambia, todo cambia”… éstos líderes racistas derechistas del tea party y el GOP no esperaban el gane de Obama ni mucho menos su reelección… gracias al voto hispano se logró y hoy a patadas y recalcitrantes están viendo que la demografía tiene peso.
El temor de ver socializar el sistema de salud que propone ObamaCare es el temor que sea exitosa y ya no pueda dar marcha atrás sino adelante, que es lo que yo intuyo pasará.
La derecha racista imperialista no es pendeja, si ellos vieran fracaso la dejaran arrancar sin trabas, lueguito fracasa y la votarían… pero ellos saben que es exitosa en Cánada, y casi toda Europa y funcionará en gringolandia también.
Si funcionó la socialización de la banca y la industria automotriz, funcionará la salud también… y luego vendrá la socialización de la educación.
Es el modelo que yo quisiera para mi terruño socializar la salud y educación para educar y mantener sana a mi gente, y por ende los beneficios capitalistas llegan más equitativos y mejor distribuidos, ese es el éxito de Costa Rica y Singapur, países que les encula a los plumíferos “rightists” darnos de ejemplo.
Pero implica que las brutas y enfermas mayorías despierten y reten los privilegios del grupúsculo racial dominante.
Tamen
.

lunes, septiembre 23, 2013

TONTOCRACIA (3). DENUNCIA, hablando en “serio”

por Juan-cho
·       Manifiesto quejumbroso dirigido al sobre e infra mundo universal y a todo aquel del menos y del más allá y sus alrededores. Quejidos con pureza frígida de ciencia ficción. Cayendo el muerto y soltando el llanto, se denuncia:
Que hay una justicia injusta y cruel. Lo reiteramos ante el nuncio apostólico, la manco-munidad impune internacional, las hermanas maría, y ante todos los meseros del planeta, que hay un vendaval de ácido limón sobre la pervertida, pero sana y sincera política diurna y nocturna, que aunque tribal es propia y muy nuestra made con madrugones y velorios, la misma que sirve de perfume de gardenia a la flamante, pero angelical, vetusta dirigencia al lado y al frente de la insigne partidocracia que pulula en el pulgarcito. GUACALA, la que no importando sus oscuros desvaríos que les hace confrontar a diario la crítica mordaz ciudadana, no merece ser objeto ni sujeto de las arremetidas que cuatro “vándalos” desagradecidos lideran intrigantemente en su contra.
Se denuncia que esta chistosa infame marea de ocurrencias jurídicas plasmadas en sentencias de orden insurreccional, perdón, digo, decimos, dicen ustedes… constitucional, son producto de interpretaciones disque de avanzada pero inapropiadas para la nuestra malviviente cotidiana realidad. Ocurrencias que han surgido gracias al garbo sorpresivo de la tal ingrata sala de lo constitucional. Como que fuéramos otra Suiza. No lo somos, ni envidiamos serlo, pues no somos igualados. Si somos subdesarrollados es porque así nos sentimos a gusto, y para nada somos resentidos, ya que sereno seremos pobres pero cuasi-decentes a mucho orgullo.
Se denuncia que esta ola de “inconveniencias” en las sentencias regurgitadas por los tales piricuacos miembros de la sala constitucional, son recurrentes lamentablemente aún y no obstante a pesar de estar las 2x2 = cuatro paquita patas de la sala y sofás, sitiada bajo permanente acoso de destitución. Para ello hay nutrida investigación sin descanso que informará sin miseria al mundo mundial sobre cómo estas ratillas cuaternillas jugaban haciendo trampiña al capirucho y al trompo en su infancia.
Se denuncia que han sido infructuosos los malévolos pero fraternal patrióticos torpedazos que hemos lanzado a diestra y siniestra con pesada pedante artillería diversa (decreto 743, comisiones de investigación, infamias, amenazas, besos y cuchi-cuhis, etc.), que tienen a su sagrada disponibilidad los “políticos” que engañados por confianzudos, eligieron a la tal dichosa salita constitucional. Hasta ahora los cuadrúpedos magistrados han logrado escaparse de nuestras garras, pero ya verán… paciencia mis piojos que la noche es larga… pero termina.
Se denuncia que nosotros, que somos cuasi-ustedes por democrática representación, somos la verdadera hermandad maravillosa por ostentar vivos colores: verde, azul, blanco, rojo… En cambio, esos innombrables, quieren vender un talante gris. ¿qué les cuesta ser coloricos?
Se denuncia que estos reconocidos nobles (los nuestros) dirigentes vilipendiados cada vez que reaccionan inmisericordemente en defensa natural de sus infaustos intereses, pero intereses al fin, no contaban con que la imberbe salita se les saliera del huacal, pues hacen valer su autoridad con el agravante “delictivo” de pecar insistentemente en cumplir su trabajo, pretendiendo ejercer sus funciones sin los amaños que la tradición de la cherada de alta alcurnia alternable ha cultivado con pulcra solemnidad a lo largo y corto metraje de nuestra infame historia.
Se denuncia que estos, aunque usted no lo crea, angelicales (los nuestros) dirigentes partidos por el mismo cuchillo de dos filos, pero líderes oficiales nuestros y vuestros al final de cuentas, hoy reciben “injusta” y enjundiosamente pedradas de intolerable gallardía por parte de la llamada salita, por cuyo flagrante “atropello” (al fin dicen las multitudes populachas, gracias al supremo –que todo lo ve y todo lo mira y remira, y que los chambres poblanos dicen actúa por caminos misteriosos), recibe el fervor y nutrido agradecimiento del chusco y masificado pueblo, y lo peor, bajo la presencia acompañante de otro-ros previos compinches privados que no pierden oportunidad de arremeter con ultrajante traición
Se denuncia una protesta por qué los vitores debiesen ser de parte de los angelicales dirigentes partidócratas, no de la majada. Majada que seguro si fuese lo contrario no rezongarían que las cochinadas continuasen igual, pues total, ya están más que acostumbrados a ver pasar impunemente los maleficios. ¿Si pueden con el hambre, de que se podrían quejar?
Se denuncia que a vosotros-nosotros nos gusta la tortilla; qué es eso que ahora a huevo racional se nos quiera zampar superiores pispisigayas. Prometimos cambio, y cambio se entiende como simple darle vuelta a la tortilla. ¿por qué si ayer fueron otros hoy no podamos ser nosotros? ¿no es discriminación evidentemente visible? ¿y no que dicen que en democracia hay alternancia?
Se denuncia que esta “brutal” salita de lo constitucional es sospechosa de un accionar decente, decoroso, revoltoso y digno, contrario a lo santa-mente como salta-monte acostumbrado y esperado. Esa es una afrenta imposible de aceptar por los que se han (nos hemos) quedado esperando el futuro regreso al pasado pero con nuevas tuercas. Es un maltrato a la historia al cambiar las chinguenguenchonas mañosas costumbres a que estaban adiestrados los que se sirven (servimos) del poder. ¡Nom’be! Que’s jeso. ¡A-chís!. Hoy por mi … que si rezas fuerte y con fe… mañana será por ti.
Se denuncia que no se contaba con la astucia del chapulín colorado que accidentalmente aparece como paracai-dista metido en el destino de las sociedades espoleando la varita que va provocando impulsitos de desarrollo ligeros pero reales como los que degeneradamente esta salada salita regenera. La sala constitucional merced a su accionar honesto, profesional, comprometido únicamente con el derecho constitucional, valiente e increíble casi imposible, con sus sentencias ha dejado caer un reflujo ácido que mortifica sobre la podrida herida de los inocentes aliens que se agrupan bajo la denominación noble (novillos) de inocentes indigentes pobres dirigentes políticos.
Se denuncia que gracias a las gracias de esa cuaternaria sala constitucional, al fin, merced a una insistencia “fastidiosa” con sacrosanta jodedera terca de estos cuatro gris-ácidos magistrados, se eligieron autoridades en la Corte de Cuentas, las que se han visto obligadas a ejercer sus funciones sin la absoluta obligación de defender a rajatabla las malandrinadas de sus patrocinadores, aunque sea en apariencia (ya veremos… pero no importa si así es pues algo es mejor que nada según dicen los chambrosos optimistas),. No hay cabida ni derecho para ese justiciero derecho. ¿Y que se creen estos cuatro fantásticos”. ¿Qué tienen complejo de ser el Thomas Moro del siglo presente? Ni está vivo Eduardo VIII, ni el pulgarcillo es Inglaterra. Ya verán que cuando logremos caerles encima… no hagan bulla…. Morado les quedará el juanete.
Se denuncia como uno de los primeros indeseables frutos de los nuevos cuentistas de la corte, el haber declarado como malandrinada una de las malandrinadas que adornan la historia de nuestras malandrinas autoridades (http://www.elfaro.net/es/201308/noticias/13062/). Es injusto que unos pobres… sacrificados servidores (de si mismos) ex=funcionarios públicos.. ¿cuál es la múrmura?... si hablamos de pobres en valores no de mundanas insignificancias monetarias,… poi-qué no pueden cobrar y disfrutar de jugosos bonos por “retiro” in-voluntario…. Es una incomprensión sobre la gran pena de estar chupando feos altos salarios en sacrificada solidaridad para que no hayan otros sujetos al pecado. No hay comprensión del gran trabajo que cuesta estar contando uno por uno el chingo de dolarucos de sueldo que se perciben. Los pobres y majada en general no saben del arduo sacrificio que ello involucra, pues están mal acostumbrados a solo contar unos cuantos pesucos, si es que hay, de vez en cuando, o les han remesado.
Se denuncia que hay muchos quienes que exhortan exigir a la Corte de Cuentas que no sea pura pinta y pega del diente al labio los guiri-guiri y que aterricen al final y pronto con resultados de auditoría, sentencia y reclamos DE VERDAD, evitando que los procesos de “amaño” de diversa índole duerman el sueño de los justos vendiendo humo mientras esperan a ser reelegidos (menos de un año).
Se denuncia que aunque HAY MUCHA TELA QUE CONTAR Y CORTAR. Que no hay derecho que se hagan valer derechos. Que es eso de purezas, si siempre salseramente hemos danzado el ritmo de la malandrinada ¿Qué de qué?
Se denuncia que hay “presiones” para que esta sulfurosa elección de magistrados de la Corte de Cuentas traiga en favor de los buenos citadinos ciudadanos, habitantes aislados de la bufona pero grandiosa partidocracia, el contar algo de lo que se cultiva perversamente en el manejo de la cosa pública. Lo que se sumaría a otros frutos pestilentes de esa sala constitucional, que aunque no será perfecta, según dicen, ha permitido reivindicar aspiraciones de la sociedad que habían sido letra muerta de nuestro particular estado de derecho: supresión de partidas presupuestarias secretamente sospechosas, freno a la continuación fraudulenta de partidos claudicados por baja votación con manos o escamas mañosas, de elecciones secundarias de candidatos absolutamente comprometidos, etc.. Por cierto: ¿habrán regresado los (mal) beneficios de autos y otros abusos previamente “racionalizados” con la nueva presidencia de la Corte Suprema? Es injusto que la esposa del magistrado tenga que pagar la gasolina para usar su carro particular y oficial cuando se dirige a divertirse, recoger los hijos de la escuela, ir a la sala de impureza, perdón, belleza, etc.
Se denuncia que hay múrmura de que no obstantes son pequeñeces los logros aludidos: valen aplausos, vivas, y hurras, puesto que ¿si ni siquiera se hace lo menos, cómo puede esperarse que abordemos y removamos otros problemas más gruesos en el pulgarcillo? Huy, si… como no maría. No las aceptamos pues no son perfectas.
Post data: Se les avisa a los que tienen interés en deshacerse del jugo de limón que les descuella una no colorica sala constitucional que hace su trabajo, que uno o varios de los miembros magistrados que la integran, cuando eran chipundurrios chiquillos infantes, mintieron a sus “tatas” diciendo que iban a estudiar, cuando en realidad se JUERON a jugar piscucha, a las escondidas y pis-pi-si-gaña. Esta(s) es (son) una falta “etica” pétrica inaceptable, de superior calaña a las malandrinadas que ellos (nosotros) los padres de la patria) practican de oficio y/o por deporte. Suficiente para merecer que los destituyan ya… con urgencia, de prisa como canta el gallo.
Cuidado, ya que como expresa la máxima popular, “trompo avisa y no hay justicia”.
EHORTACION llena de pendejismo, perdón, entiéndase patriotismo:
·       Oh, Zeus y sus virtuosos padres de la patria: les hacemos un angelical pedido para que pongan un grito arriba y abajo, protesten y despidan a los cuaternarios salseros por semejante afronta ultra ofensiva a la suciedad, perdón sociedad enlutada. No hay “derecho” de que haya personajes que compitan con sus viciosas virtudes sombrías. Semejante horror de haber falseado la intención de salir de sus casas para ir a corretear piscucha es una falta moral INSOPORTABLE. Se sugiere que mejor escojan talantes de su misma miel(da) acreditación de pureza inferno-celestial: traficantes de espejismos y otros circenses fervores, candidatos igual de pajeros, ignorantes, pareja-verguiadores, francotiradores, ebrio-hervívoros, etc. etc  .
Cuida’o. No vaya a ser que la sociedad se acostumbre a tener autoridades oficiosas, y se mal acostumbre a exigir desaparecer el abejorro miel-delismo que cotidianamente nos recalienta el atardecer, amanecer y la jodarria burro-partidaria.
Firma la denuncia:    su perro fraterno chero azulmente conocido como EL DE-MOÑO COLORADO.

Juan-cho
Tamen